http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16 2026-10-15T05:51:27Z 2026-10-15T05:51:27Z Sánchez Silva, Ernesto David http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/27038 2026-10-13T15:31:20Z 2026-08-28T00:00:00Z

Título : Del indulto presidencial y del indulto presidencial anticipado y garantías del debido proceso en el Ecuador. Autor : Sánchez Silva, Ernesto David Resumen : This paper will explore the topic of presidential pardons and early executive pardons. A pardon is a legal figure that must be applied strictly according to the law, meaning it applies to those who have been convicted by a final court sentence. It will also look at requirements such as humanitarian reasons, good behavior, among others. Similarly, it is worth noting that the early presidential pardon was approved through the Organic Law of National Solidarity and later, as a deferred pardon, in the Organic Law of Public Integrity. However, these laws were declared unconstitutional due to procedural flaws. It remains a relevant and important issue to analyze the impact and implications of a pardon that could undermine or violate constitutional rights, such as effective judicial protection, due process, and victims' rights, even more so if this is granted in advance, without prejudice to the fact that the extinction of the penalty remained deferred until the final judgment. Therefore, the relevant doctrine and regulations will be examined in order to cover the topic of constitutional and criminal law, since it implies that a person commits a criminal offense. Descripción : Dentro del presente trabajo se desarrollará la temática del indulto presidencial y el indulto anticipado del ejecutivo. El indulto es una figura jurídica que requiere que se la aplique con estricto apego a la ley, es decir, aquellas personas que han sido condenadas por sentencia condenatoria ejecutoriada. Asimismo, se observará que se verifican requisitos como las razones humanitarias, buen comportamiento, entre otros. En el mismo sentido, es pertinente señalar que, indulto anticipado presidencial fue aprobado mediante la Ley Orgánica de Solidaridad Nacional y posteriormente, como indulto diferido en la Ley Orgánica de Integridad Pública. No obstante, dichas leyes fueron declaradas inconstitucionales por vicios de forma. Continúa siendo un asunto relevante e importante de analizar la incidencia e implicación de un indulto que puede menoscabar o vulnerar derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, debido proceso y derechos de víctimas, más aún si este se concede anticipadamente, sin perjuicio que la extinción de la pena quedaba diferida hasta la sentencia ejecutoriada. Por tanto, se examinará la doctrina y normativa pertinente para poder abarcar el tema del derecho constitucional y penal, ya que, implica que una persona cometa una infracción penal.

2026-08-28T00:00:00Z Mendoza Luna, Xavier Alejandro Pozo González, Fernando José http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26904 2026-09-28T20:20:43Z 2026-08-25T00:00:00Z

Título : Una idónea reparación integral en los casos de la responsabilidad objetiva. Autor : Mendoza Luna, Xavier Alejandro; Pozo González, Fernando José Resumen : In Ecuador, the concept of the State's extra-contractual liability arises when a public institution causes harm that an individual is not legally obligated to suffer. This harm may result from an action or omission by the institution. While Ecuadorian law recognizes the duty to compensate for these damages, it does not establish a specific methodology for determining the amount of financial compensation. Therefore, it is necessary to incorporate technical criteria that allow for differentiating between the various types of damages and establishing verifiable parameters for their quantification. Descripción : En el estado ecuatoriano la figura de la responsabilidad extracontractual del Estado surge cuando una de las instituciones públicas ocasiona un daño que el particular no tiene la obligación jurídica de soportar, esto se puede dar ya sea por una actuación u omisión por parte de la misma institución. Si bien el ordenamiento jurídico ecuatoriano reconoce el deber de reparar dichos daños, el mismo no establece una metodología específica para determinar la cuantía de la reparación económica, lo cual se tiene que plantear la necesidad de incorporar criterios técnicos que permitan diferenciar los distintos tipos de daños y establecer parámetros verificables para su cuantificación.

2026-08-25T00:00:00Z Cohn Cuenca, Fernando Enrique Zhigui Betancourt, David Sebastián http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26903 2026-09-28T20:16:47Z 2026-08-21T00:00:00Z

Título : Delimitación entre facultad determinadora y potestad sancionadora del SENAE en control aduanero. Autor : Cohn Cuenca, Fernando Enrique; Zhigui Betancourt, David Sebastián Resumen : Customs control may reveal, from the same set of facts, elements relevant both to the determination of a tax obligation and to the exercise of the sanctioning power of Ecuador’s National Customs Service (SENAE). The legal issue arises when these two functions are confused and a tax discrepancy detected during customs control is treated as sufficient grounds for establishing an administrative infringement. This study examines the criteria that allow both powers to be distinguished under Ecuadorian tax and customs legislation and through relevant case law concerning tariff classification, sanctioning proceedings, and the principle of favorability. The analysis concludes that the tax assessment power is aimed at establishing or correcting the elements and amount of the tax obligation, whereas the sanctioning power requires the identification of previously defined unlawful conduct, the determination of the responsible party, action by the competent authority, and observance of due process guarantees. Consequently, a tax discrepancy may justify a tax assessment and may serve as supporting evidence for initiating sanctioning proceedings, but it does not, by itself, constitute sufficient proof of an infringement. Finally, the study identifies a tension in the wording of Article 114 of the Regulations to the Customs Facilitation Title and proposes its amendment to provide a clearer distinction between tax assessment consequences and administrative sanctions. Descripción : El control aduanero puede revelar, a partir de unos mismos hechos, elementos relevantes tanto para determinar una obligación tributaria como para ejercer la potestad sancionadora del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE). El problema jurídico surge cuando ambas funciones se confunden y una diferencia tributaria advertida durante el control se utiliza como fundamento suficiente para atribuir una infracción. Este trabajo examina los criterios que permiten delimitar ambas facultades a partir de la normativa tributaria y aduanera ecuatoriana y de la jurisprudencia relativa a la clasificación arancelaria, el procedimiento sancionador y el principio de favorabilidad. El análisis permite concluir que la facultad determinadora tiene por objeto establecer o rectificar los elementos y la cuantía de la obligación tributaria, mientras que la potestad sancionadora exige identificar una conducta previamente tipificada, determinar al responsable, actuar por medio de la autoridad competente y respetar las garantías del debido proceso. En consecuencia, una diferencia tributaria puede justificar una determinación y servir como antecedente para iniciar un procedimiento sancionador, pero no constituye, por sí sola, prueba suficiente de una infracción. Finalmente, se identifica una tensión en la redacción del artículo 114 del Reglamento al Título de la Facilitación Aduanera y se propone su reforma para diferenciar con mayor claridad las consecuencias determinativas de las sancionadoras.

2026-08-21T00:00:00Z Zapata López, Paula Desireé Sinchiguano Acosta, Valerie Alejandra http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26902 2026-09-28T20:14:06Z 2026-08-25T00:00:00Z

Título : Autoría funcional de adolescentes en estructuras de delincuencia organizada en Ecuador. Autor : Zapata López, Paula Desireé; Sinchiguano Acosta, Valerie Alejandra Resumen : In the absence of specific parameters for preventing and detecting the recruitment of adolescents by organized crime groups, as well as clear criteria for assessing situations involving threats or coercion when determining their responsibility, a regulatory gap becomes evident within the Ecuadorian legal system. This research develops the legal foundations of functional authorship and analyzes the liability framework applicable to adolescents, taking into consideration national legislation, constitutional jurisprudence, and comparative law. Based on this analysis, a response to this issue is proposed through amendments to the Comprehensive Organic Criminal Code and the Code on Children and Adolescents, as well as public prevention policies in schools and educational institutions, with coordinated support from the Ministry of Economic and Social Inclusion. The proposal seeks to strengthen prevention and ensure the proper individualization of responsibility by considering the particular circumstances of each adolescent, including their level of knowledge, autonomy, and conscious participation within the criminal structure. Descripción : Al no existir parámetros específicos para la prevención y detección del reclutamiento de adolescentes por parte de grupos de delincuencia organizada, ni criterios claros para valorar situaciones de amenaza o coacción al momento de determinar su responsabilidad, se evidencia un vacío normativo dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Esta investigación desarrolla los fundamentos jurídicos de la autoría funcional y analiza el régimen de responsabilidad de los adolescentes, tomando en consideración la normativa nacional, la jurisprudencia constitucional y la legislación comparada. A partir de este análisis, se plantea una respuesta frente a esta problemática mediante propuestas de reforma al Código Orgánico Integral Penal y al Código de la Niñez y Adolescencia, así como políticas públicas de prevención dentro de escuelas y colegios, con el acompañamiento articulado del Ministerio de Inclusión Económica y Social. La propuesta busca fortalecer la prevención y permitir una adecuada individualización de la responsabilidad, considerando las circunstancias particulares de cada adolescente, su nivel de conocimiento, autonomía y participación consciente dentro de la estructura delictiva.

2026-08-25T00:00:00Z