DSpace Colección :http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/57392024-02-16T14:13:52Z2024-02-16T14:13:52ZProyecto de ley del silencio en el descanso de los ecuatorianos, como derecho a la paz y recreación.Vera Calva, Manuel Eduardohttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/220112023-11-13T12:13:06Z2023-09-02T00:00:00ZTítulo : Proyecto de ley del silencio en el descanso de los ecuatorianos, como derecho a la paz y recreación.
Autor : Vera Calva, Manuel Eduardo
Resumen : In the present research work, silence will be analyzed from the legal point of
view as part of the recreation of Ecuadorians, since in the Constitution the
existence of recreation can be noted and as part of the principles that promote
recreation and peace. And that, however, the constitutional principle of silence
does not exist to be able to rest, it is thus that it can be observed that silence
is not a habitual form as an intrinsic form of peace itself. It will be known how
silence helps to have an optimal recreation in the different spaces of culture
and peace.
This legal analysis from the Constitution, presents a legal problem basically of
exclusion of the principle of silence as a constitutional norm, to rest in nonworking days, particularly rest and recreation and that also extends to every
weekend and that must be regulate or legislate to incorporate it as a
constitutional principle.
In the following chapters of this research work, it will be taken into account that
silence as a principle does not appear in the constitutional order, since it is
inherent to recreation, rest and peace, as a principle and norm; and that it
should necessarily include.
Descripción : En el presente trabajo de Investigación, se analizará desde el punto de vista
jurídico el silencio como parte de la recreación de las ecuatorianas y los
ecuatorianos, ya que en la Constitución se puede notar la existencia de la
recreación y como parte misma de los principios que propenden la recreación
y la paz. Y que, sin embargo, no existe el principio constitucional del silencio
para poder descansar, es así que se puede observar que el silencio no es una
forma habitual como una forma intrínseca misma de la paz. Se conocerá como
el silencio ayuda a tener una óptima recreación en los diferentes espacios de
cultura y de paz.
Este análisis jurídico a partir de la Constitución, presenta un problema jurídico
básicamente de exclusión del principio del silencio como una norma
constitucional, para descansar en jornadas no laborales particularmente de
descanso y recreación y que se extiende también para cada fin de semana y
que se debe normar o legislar para incorporarlo como un principio
constitucional.
En los siguientes capítulos del presente trabajo de investigación, se tendrá en
cuenta que el silencio como un principio no consta en el ordenamiento
constitucional, ya que es inherente a la recreación, descanso y paz, como
principio y norma; y que necesariamente debería constar.2023-09-02T00:00:00ZEl papel del juez en el proceso penal en Ecuador; y, la inactividad estatal en lo que respecta a la delincuencia juvenil.Aroca Triviño, Lizbeth Dayannahttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/220082023-10-19T22:02:42Z2023-09-02T00:00:00ZTítulo : El papel del juez en el proceso penal en Ecuador; y, la inactividad estatal en lo que respecta a la delincuencia juvenil.
Autor : Aroca Triviño, Lizbeth Dayanna
Resumen : This academic article on "The role of the Judge in the Criminal Process in Ecuador; and, State Inactivity with regard to Juvenile Delinquency" in relation to the legal regarding the age for imputability given in adolescents, in order to determine that adolescents under 18 and adolescents over 16 years of age may be legally imputable persons under certain conditions, due to the fact of being aware of their acts, due to the legal insecurity that the country is experiencing. The Comprehensive Organic Criminal Code states that adolescents under 18 years of age, involved in contraventions or criminal offenses will be subjected in accordance with the provisions of the Organic Code for Children and Adolescents and this regulation grants them overprotection and a characteristic of non-imputability. For this reason, it is important that Ecuadorian legislation create a law which regulates the Ecuadorian Penal System (COIP) and the Organic Code for Children and Adolescents (CONA), with the purpose of incorporating them as "adolescent offenders" from of 16 years as imputable persons, where sanctioning measures are determined in accordance with the criminal act committed. As well as allocate state resources so that in the country there are only specialized judges in the field of Juvenile Offenders as the United States administration of justice does, ending with conclusions and recommendations.
Descripción : El presente articulo académico sobre “El papel del Juez en el Proceso Penal en Ecuador; y, la Inactividad Estatal en lo que respecta a la Delincuencia Juvenil” en relación al ámbito jurídico respecto a la edad para la imputabilidad dada en adolescentes, con el fin de determinar que los adolescentes menores de 18 y los adolescentes mayores de 16 años podrán ser personas imputables legalmente bajo ciertas condiciones, por el hecho de estar conscientes de sus actos, debido a la inseguridad jurídica que vive el país. Código Orgánico Integral Penal señala que los adolescentes menores de 18 años, involucrados en contravenciones o delitos penales serán sometidos de conformidad a lo consagrado en el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y esta normativa les otorga sobreprotección y una característica de inimputabilidad. Por tal razón, es importante que la legislación ecuatoriana crear una ley la cual regule al Sistema Penal Ecuatoriano (COIP) y Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia (CONA), con la finalidad de que se incorpore como “adolescentes infractores” a partir de 16 años como personas imputables, donde se determinen medidas sancionadoras de conformidad con el hecho delictivo cometido. Así como también asignar recursos estatales para que en el país existan jueces únicamente especializados en el ámbito de Adolescentes Infractores tal como lo hace la administración de justicia de los Estados Unidos, finalizando con conclusiones y recomendaciones.2023-09-02T00:00:00ZVulneración al Debido Proceso por la falta de notificación en la audiencia de formulación de cargos en delitos no flagrantes.Izquierdo Petroche, Paúl Fernandohttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/219852023-10-19T04:28:22Z2023-09-07T00:00:00ZTítulo : Vulneración al Debido Proceso por la falta de notificación en la audiencia de formulación de cargos en delitos no flagrantes.
Autor : Izquierdo Petroche, Paúl Fernando
Resumen : The present work is of the utmost importance since it is possible to observe a type
of violation that happens frequently and that has been established since the entry
into force of the COIP, since it shows the violation of due process due to the lack
of notification (knowledge) In the hearing for formulation of crimes in flagrante
delicto, when the hearing is installed and carried out without the apprehended party
being legally notified in the peremptory time that the law, the constitutional rights
are violated in the guarantee of the right to defense and relatedly others
constitutional provisions. It is worth mentioning that the supreme regulation
violated in these cases is the constitutional principle, of article 76 of the
Constitution, due to not having the due time and opportunity to be able to exercise
the legitimate right to defense by the alleged offender. Our objective is to find a
way to correct this practice, using the available mechanisms, because if we do not
do so, we would be obtaining that the due process does not comply with the
essential formalities indicated in the constitutional and infra-constitutional norms.
Descripción : El presente trabajo es de suma importancia por cuanto se puede observar un tipo
de vulneración que sucede frecuentemente y que se ha establecido desde la entrada
en vigencia del COIP, ya que, evidencia la vulneración al debido proceso por la
falta de notificación (conocimiento) en la audiencia de formulación de cargos en
delitos no flagrantes, al instalarse la audiencia y realizarse sin que la parte
aprehendida se encuentre legalmente notificada en el tiempo perentorio que la ley,
se vulnera los derechos constitucionales en la garantía del derecho a la defensa y
conexamente otras disposiciones constitucionales. Cabe mencionar, que la
normativa suprema vulnerada en estos casos es el principio constitucional, del
artículo 76 de la Constitución, por no contarse con el debido tiempo y oportunidad
para poder ejercer el legítimo derecho a la defensa por parte del presunto infractor.
Tenemos como objetivo buscar la forma de corregir esta práctica atreves de los
mecanismos disponibles, pues de no hacerlo estaríamos permitiendo que el debido
proceso no cumpla las formalidades esenciales señaladas en las normas
constitucionales e infra constitucionales.2023-09-07T00:00:00ZViolación al derecho de presunción de inocencia aplicado al procedimiento abreviado en el derecho penal ecuatoriano.Intriago Quijije, Kelly Betzabethhttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/219842023-11-13T13:19:23Z2023-09-02T00:00:00ZTítulo : Violación al derecho de presunción de inocencia aplicado al procedimiento abreviado en el derecho penal ecuatoriano.
Autor : Intriago Quijije, Kelly Betzabeth
Resumen : Within the Constitutional State of Rights and Justice, a series of rights, norms and
guarantees favoring the controversial parties in the process are used in the criminal
procedure apparatus, also establishing its guidelines, and in turn, detailing the
functions of each one of them, both by the State, this being the Prosecutor, the private
prosecution and the defendant with his technical defense, as well as the Judge as
procedural arbitrator; Despite the fact that the norm breaks down all these basic
guidelines, the lack of normative cohesion and the existence of axiological gaps in the
norm leads to the existence of present contradictions today, which have been the object
of study in this titling work, since It has been evaluated how the right of nonincrimination and innocence are affected in the abbreviated procedure, based on the
criteria of negotiation of the sentence, which offers benefits in terms of procedural
speed but which violates the fundamental rights of the accused. What has been
proposed has been deepened through a normative, analytical and doctrinal study that
made it possible to show that in effect the abbreviated procedure requires a
comprehensive reform because it affects fundamental rights and comes to violate due
process, its integrity and transparency?
Descripción : Dentro del Estado Constitucional de Derechos y Justicia, se esgrimen en el aparataje
procesal penal una serie de derechos, normas y garantías favorecedoras a las partes
controvertidas en el proceso, estableciendo también, los lineamientos del mismo. A
pesar de que la norma desglose todas estas directrices básicas, la falta de cohesión
normativa y existencia de vacíos axiológicos de la norma lleva a que al día de hoy
existan contradicciones, que han sido objeto de estudio en el presente trabajo de
titulación. Se ha evaluado cómo el derecho de no incriminación y de inocencia se ven
afectado en el procedimiento abreviado, basándose en los criterios de negociación de
la pena, que ofrece beneficios en `términos de celeridad procesal pero que atenta contra
derechos fundamentales del procesado. Lo planteado ha sido profundizado mediante
un estudio normativo, analítico y doctrinario que permitió evidenciar que en efecto, el
procedimiento abreviado, precisa una reforma integral pues afecta derechos
fundamentales y llega a vulnerar el debido proceso, su integralidad y transparencia.2023-09-02T00:00:00Z