http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/563 Mon, 30 Mar 2026 19:07:27 GMT 2026-03-30T19:07:27Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25758 Título : El vacío legal existente en el procesamiento, registro sanitario, acceso y prescripción del cannabis medicinal en Ecuador : propuesta de regulación farmacéutica y jurídica. Autor : Banchón Rivera, Yilda Inés Resumen : This project analyzes the legal gap in Ecuador regarding the processing, health registration, access, and prescription of cannabis for medicinal use, showing the regulatory contradictions and the legal and health consequences of this lack of regulation. Although regulations have been approved that recognize the medical/therapeutic and agricultural/industrial potential of non- psychoactive cannabis or hemp, the regulations have failed to articulate criminal, health, and pharmaceutical regulations in a coherent manner, creating a legal uncertainty for both patients and health professionals. The research shows that the elimination of the “Drug Table”, the absence of legal technical parameters, and the lack of clinical guidelines for prescription and control have placed patients in a situation of uncertainty that violates constitutional principles such as the right to health, legal protection, and effective judicial defense. In response to this, a comprehensive solution is proposed that includes criminal law reforms recognizing valid cannabis prescriptions as a cause for exclusion from responsibility, clear health and pharmacological protocols, and a unified electronic system that allows for tracking, in order to provide quality, safety, and responsible and legal medical and/or therapeutic use. The study concludes that only through comprehensive legal and pharmaceutical regulation can a legal framework be established that can protect patients, offer safety to healthcare professionals, and strengthen public health policy in the country. Descripción : Este trabajo de titulación analiza el vacío legal existente en Ecuador respecto al procesamiento, registro sanitario, acceso y prescripción del cannabis para uso medicinal, evidenciando las contradicciones a nivel normativo y las consecuencias jurídicas y sanitarias derivadas de esta falta de regulación. Aunque se han aprobado normas que reconocen el potencial médico / terapéutico y agrario / industrial del cannabis no psicoactivo o cáñamo, la normativa no ha logrado articular de manera coherente las disposiciones penales, sanitarias y farmacéuticas, generando inseguridad jurídica tanto para pacientes como para profesionales de la salud. El estudio demuestra que la eliminación de la “Tabla de Consumo”, la ausencia de parámetros técnicos vinculantes y la falta de lineamientos clínicos para prescripción y control han dejado a los pacientes en un escenario de incertidumbre que vulnera principios constitucionales como el derecho a la salud, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva. Frente a ello, se propone una solución integral que incluye reformas penales que reconozcan la prescripción válida del cannabis como causa de exclusión de responsabilidad, protocolos sanitarios y farmacológicos claros, y un sistema informático unificado que permita trazabilidad, con el fin de garantizar la calidad, la seguridad y el uso médico y/o terapéutico responsable y legal. La investigación concluye que solo a través de una regulación integral, a nivel jurídico y farmacéutico, se podrá consolidar un marco normativo que proteja a los pacientes, brinde seguridad a los profesionales de la salud y fortalezca la política pública de salud en el país. Sun, 24 Aug 2025 00:00:00 GMT http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25758 2025-08-24T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25757 Título : Efectos procesales de la corrupción en la prueba y la carga probatoria en el proceso civil ecuatoriano. Autor : Cevallos Torres, Gema Rosana Resumen : Corruption represents a structural problem that produces negative effects in various areas of law, including civil procedure, where its impact affects the evaluation of evidence and the distribution of the burden of proof. This article analyzes, from a doctrinal, normative, and jurisprudential perspective, the procedural effects generated by acts of corruption regulated by the Organic Law of Public Integrity in Ecuador. It examines how such illicit conduct contaminates evidence, alters procedural balance, and violates fundamental principles such as good faith, procedural equality, and due process. To mitigate these effects, the study emphasizes the application of the principle of dynamic burden of proof, provided for in the General Organic Code of Procedure, which allows the judge to redistribute the burden of proof in favor of the party affected by corrupt practices. In addition, a comparative analysis is conducted with the legal systems of Colombia and Spain, highlighting their regulatory mechanisms for addressing corruption in the evidentiary phase of civil proceedings. The paper incorporates a hypothetical case that illustrates the exclusion of flawed evidence and the adoption of active judicial measures to guarantee the integrity of the process. Finally, a comprehensive legal solution is proposed that combines the exclusion of illicit evidence, the reversal of the burden of proof, and coordination with the Organic Law on Public Integrity, thus guaranteeing transparency, fairness, and substantive justice in Ecuadorian civil proceedings. In this context, the paper aims to contribute to strengthening confidence in the judicial system and the effective defense of fundamental rights. Descripción : La corrupción representa una problemática estructural que produce efectos negativos en diversos ámbitos del derecho, incluyendo el proceso civil, donde su incidencia afecta la valoración de la prueba y la distribución de la carga probatoria. El presente artículo analiza, desde una perspectiva doctrinaria, normativa y jurisprudencial, los efectos procesales que generan los actos de corrupción regulados por la Ley Orgánica de Integridad Pública en Ecuador. Se examina cómo dichas conductas ilícitas contaminan la prueba, alteran el equilibrio procesal y vulneran principios fundamentales como la buena fe, la igualdad procesal y el debido proceso. Para mitigar estos efectos, el estudio enfatiza la aplicación del principio de carga dinámica de la prueba, previsto en el Código Orgánico General de Procesos, que permite al juez redistribuir la carga probatoria a favor de la parte afectada por prácticas corruptas. Además, se realiza un análisis comparado con los sistemas jurídicos de Colombia y España, destacando sus mecanismos normativos para enfrentar la corrupción en la fase probatoria del proceso civil. El trabajo incorpora un caso hipotético que ilustra la exclusión de pruebas viciadas y la adopción de medidas judiciales activas para garantizar la integridad del proceso. Finalmente, se propone una solución jurídica integral que combina la exclusión de pruebas ilícitas, la inversión de la carga probatoria y la coordinación con la Ley Orgánica de Integridad Pública, garantizando así la transparencia, equidad y justicia material en el proceso civil ecuatoriano. En este orden de ideas, se pretende contribuir en el fortalecimiento de la confianza en el sistema judicial y la defensa efectiva de los derechos fundamentales. Sun, 24 Aug 2025 00:00:00 GMT http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25757 2025-08-24T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25752 Título : Tratamiento de los adultos mayores frente a las Fintech. Autor : Tomalá Ruiz, Xiomara Eugenia Resumen : This thesis analyzes the lack of sufficient legal protection mechanisms for older adults against the risks involved in FinTech platforms within the Ecuadorian and supranational legal framework. The Organic Law on Older Adults, published in 2019—including its Regulations— lacks specific provisions governing the interaction of this vulnerable group with digital financial environments, thus creating gaps in accessibility, differentiated care, and redress mechanisms for fraud or abuse. The FinTech Law, which has more specific regulations regarding digital commerce, lacks obligations that benefit older adults, thus generating a situation of lack of protection against the digital and economic gaps faced by this group. Based on the analysis of the legal gaps contained in the section on the legal problem, reforms are proposed aimed at creating specialized reporting channels and digital and financial literacy programs. Finally, positive obligations are imposed for financial technology platforms to implement accessibility standards and enhanced verification. Descripción : El presente trabajo de titulación analiza la ausencia de mecanismos de protección jurídica suficiente para las personas adultas mayores frente a los riesgos inmersos en las plataformas FinTech dentro del régimen jurídico ecuatoriano y supranacional. La Ley Orgánica de las Personas Adultas Mayores publicada en 2019, -incluyendo a su Reglamento-, carece de disposiciones específicas que regulen la interacción de este grupo vulnerable con entornos financieros digitales, generando así vacíos en accesibilidad, atención diferenciada y mecanismos de reparación ante fraudes o abusos. La Ley Fintech, que posee normativa más específica respecto al comercio digital, carece de obligaciones que favorezcan a las personas de tercera edad, generando así una situación de desprotección frente a las brechas digitales y económicas que este grupo enfrente. Frente al análisis de los vacíos legales contenidos en el apartado del problema jurídico, se proponen reformas encaminadas a la creación de canales especializados de denuncia, programas de alfabetización digital y financiera. Finalmente, se imponen obligaciones positivas para que las plataformas financieras tecnológicas implementen estándares de accesibilidad y verificación reforzada. Tue, 19 Aug 2025 00:00:00 GMT http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25752 2025-08-19T00:00:00Z http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25674 Título : No existe normativa expresa que regule la no deducibilidad publicitaria de productos alimenticios ultraprocesado. Autor : Villón Vega, Félix Fernando Resumen : The absence of regulations on the non-deductibility of advertising expenses for companies that produce and market ultra-processed foods constitutes an important legal issue in the Ecuadorian tax system. The parameters on which the current regulations are based have allowed ambiguity in the tax position, since some expenses may be accepted as deductible while others may not. In this context, the Internal Revenue Service (SRI) has questioned and rejected deductibility without the existence of an explicit legal provision that directly supports this stance. This leads to a violation of the principle of transparency, which demands that tax management be carried out clearly and in a way that is easily understandable, while also requiring that every tax obligation be duly supported by a specific rule and subject to oversight by the relevant authorities. This study examines the legal framework, along with the administrative criteria that should be applied, and highlights the absence of a technical regulation that precisely determines which products should be considered as ultra-processed, in order to establish in which cases expenses allocated to their advertising could be classified as non-deductible. This regulatory gap directly affects essential rights such as legal certainty and due process, creating a scenario filled with tax limitations without solid normative support. Faced with this situation, the need for a comprehensive reform is proposed, providing more precise definitions and transparent rules, with the aim of ensuring greater equity, coherence, and clarity in control and oversight activities. Descripción : La ausencia de una normativa sobre la no deducibilidad del gasto de publicidad para empresas que producen y comercializan alimentos ultraprocesados constituye un problema jurídico importante en el ambito tributario ecuatoriano. Los parametros en que se basa la normativas actual ha permitido la ambigüedad de la posición fiscal, ya que existen gastos puedan ser aceptados como deducibles; y otros no, en este contexto, el Servicio de Rentas Internas (SRI) ha cuestionado y rechazado la deduciblidad sin que exista una disposición legal explícita que respalde de manera directa esa postura, esto conlleva a que se viole el principio de transparencia, este principio demanda que la gestión tributaria se realice con claridad y sea fácilmente comprensible, sino que también obliga a garantizar que toda obligación fiscal esté debidamente sustentada en una norma específica y sujeta a supervisión por parte de los órganos de control. El presente trabajo examina el marco jurídico, junto con los criterios administrativos que se deben aplicar, y evidencia la ausencia de una normativa técnica que determine con exactitud qué productos deben considerarse como ultraprocesados para establecer en qué casos los gastos destinados a su publicidad podrían ser clasificados como no deducibles, esta vacio regulatoria incide de manera directa en derechos esenciales como la seguridad jurídica y el debido proceso, creando un escenario lleno de limitaciones tributarias sin un sustento normativo sólido. Ante este escenario , se plantea la necesidad de una reforma integral que aporte definiciones más exactas y reglas transparentes, con el fin de asegurar mayor equidad, coherencia y claridad en las labores de control y fiscalización. Thu, 28 Aug 2025 00:00:00 GMT http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/25674 2025-08-28T00:00:00Z