DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10718
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVelez Coello, José Miguel-
dc.contributor.authorVives Peláez, Joselin Andrea-
dc.date.accessioned2018-06-07T16:54:15Z-
dc.date.available2018-06-07T16:54:15Z-
dc.date.issued2018-02-19-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10718-
dc.descriptionEn el desarrollo del derecho marítimo Ecuatoriano la temática enfocada en nuestra investigación podemos recalcar situaciones puntuales que nos llama la atención en las experiencias recabas en el ejercicio de esta rama del derecho, como punto principal podemos mencionar a breves rasgos la evolución de las figuras del capitán del puerto y el jurado de capitanes de manera global, y luego aterrizando en nuestra realidad nacional mencionaremos y explicaremos la separación de poderes que debe existir en las decisiones emitidas sobre los procesos que son conocidos por Jurado de Capitanes, si bien es cierto que con la Constitución del 2008 se les quita jurisdicción a estas figuras y se les impone tácitamente el carácter administrativo de la decisión, ahora solo pueden conocer la responsabilidad técnica-profesional de los asuntos, dejando a la deriva el verdadero alcance de las decisiones de este Jurado. Con las normas vigentes en el Ecuador se presenta claramente un dilema jurídico en el cual aquellas personas que se sienten afectadas por decisiones o resoluciones emitidas por los órganos arriba mencionados no pueden alcanzar un pleno desarrollo en el debido proceso de sus expedientes y los recursos que se pueden interponer en los mismos, puesto que las normas expedidas se prestan a confusión y dejan vacíos legales para el alcance de una justicia oportuna.en_US
dc.description.abstractIn the development of the Ecuadorian maritime law the subject focused on our research we can emphasize specific situations that draws our attention in the experiences collected in the exercise of this area of law, as a main point we can mention briefly the global evolution of the figures of the Harbor Master and the Jury of Captains, and landing in our national reality we will mention and explain the separation of powers that must exist in the decisions issued on the processes that are known by the Jury of Captains, although it is true that with The Constitution of 2008 removes jurisdiction from these figures and tacitly imposes the administrative nature of the decision, now they can only know the technical-professional responsibility of the cases, leaving to the drift the true scope of the decisions of this Jury. With the current regulations in Ecuador, there is a clear legal dilemma in which those who feel affected by decisions or resolutions issued by this institutions cannot reach a full development in the due process of their files and the resources that they can interpose in them, since the rules issued are confusing and leave legal gaps for the reach of a timely justice.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO MARÍTIMOen_US
dc.subjectJURADO DE CAPITANESen_US
dc.subjectACTIVIDADES MARÍTIMASen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN ECUATORIANAen_US
dc.titleResoluciones de Capitanía de Puertos y Jurado de Capitanes.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-239.pdf415,55 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.