DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10729
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNuques Martínez, María Isabel-
dc.contributor.authorGálvez Santos, María Cristina-
dc.date.accessioned2018-06-07T18:11:18Z-
dc.date.available2018-06-07T18:11:18Z-
dc.date.issued2018-02-19-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10729-
dc.descriptionEs notable que la legislación ambiental ha ido evolucionando con el devenir del tiempo, con el propósito de concientizar a las personas del cuidado que deben tener en la naturaleza, debido a la existencia de una extrema intervención consumista del ser humano. El Ecuador fue el primer país en reconocer como sujeto de derechos a la naturaleza, a fin de lograr una efectiva protección de la biodiversidad y los ecosistemas mediante instrumentos jurídicos, en este caso, su norma suprema, es decir, la Constitución. Existen diversas posturas a favor y en contra, englobando un debate jurídico respecto a dicho reconocimiento constitucional. A pesar de que la finalidad sea una protección, resulta en realidad una ficción jurídica, para que las personas preserven esta, ya que no hay mayor efecto respecto al amparo de derechos de la naturaleza porque de igual manera se puede alcanzar iguales objetivos a través de una mejora en la normativa de protección al medio ambiente, mas no denominándola sujeto de derechos.en_US
dc.description.abstractIt is noteworthy that environmental legislation has evolved over time, with the purpose of making people aware of the care they should have in nature, due to the existence of extreme consumer intervention by the human being. Ecuador was the first country to recognize nature as a subject of rights, in order to achieve an effective protection of biodiversity and ecosystems through legal instruments, in this case, its supreme norm, that is, the Constitution. There are various positions for and against, encompassing a legal debate regarding this constitutional recognition. Although the purpose is a protection, it is actually a legal fiction, so that people preserve this, since there is no greater effect with respect to the protection of nature's rights because similarly it is possible to achieve the same objectives through an improvement in the regulations of protection to the environment, but not by calling it a subject of rights.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO AMBIENTALen_US
dc.subjectBIODIVERSIDADen_US
dc.subjectECOSISTEMAen_US
dc.subjectSUJETO DE DERECHOen_US
dc.subjectNATURALEZA JURÍDICAen_US
dc.titleLa naturaleza como sujeto de derechos ¿Realidad o ficción jurídica?.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-251.pdf607,55 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons