DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10754
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorReynoso Gaute, Maritza Ginette-
dc.contributor.authorEscobar Vargas, Keyla Soledad-
dc.date.accessioned2018-06-08T17:05:12Z-
dc.date.available2018-06-08T17:05:12Z-
dc.date.issued2018-03-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10754-
dc.descriptionEn esta última década son varias las interrogantes que se han venido suscitando en torno a la impugnación de resoluciones expedidas en materia arbitral, interrogantes que a propósito de los ya varios pronunciamientos de la Corte Constitucional solamente han generado un ambiente de incertidumbre dentro de nuestro ordenamiento jurídico, generando con ello inseguridad jurídica. En aras de procurar una solución general a tal inconveniente, la Corte Nacional de Justicia ha expedido una resolución con miras a establecer reglas claras en cuanto a la impugnación de los laudos arbitrales, lográndose con ello una aclaración definitiva en relación al alcance de la impugnación, a través de recursos ordinarios, de este tipo de resoluciones. El presente trabajo tiene como fin el ofrecer un análisis interpretativo de los pronunciamientos de la Corte Constitucional acerca de esta problemática, así como también de la resolución 08-2017 emitida recientemente por el máximo órgano de la jurisdicción ordinaria.en_US
dc.description.abstractIn this last decade there are several questions that have been raised due to challenge of resolutions issued in arbitration, questions that with regard to the several decisions of the Constitutional Court have only generated an atmosphere of uncertainty within our legal system, thereby generating legal uncertainty. In order to seek a general solution to this problem, the National Court of Justice has issued a resolution with a view to establishing clear rules regarding the challenge of arbitral awards, thereby achieving a definitive clarification regarding the scope of the challenge, through ordinary resources, of this typeof resolutions. The purpose of this paper is to offer an interpretative analysis of the pronouncements of the Constitutional Court about this problem, as well as resolution 08-2017 issued recently by the highest organ of the ordinary jurisdiction.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectLAUDO ARBITRALen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectJURISDICCIÓN ORDINARIAen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectCORTE NACIONAL DE JUSTICIAen_US
dc.subjectCORTE CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectECUADORen_US
dc.titleFactibilidad en el planteamiento de recursos, ordinarios y extraordinarios a propósito de las decisiones emitidas en sede arbitral. Análisis interpretativo de los distintos pronunciamientos emitidos por la Corte Nacional de Justicia y la Corte Constitucional respecto al tema.en_US
dc.typeExamen complexivo de gradoen_US
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-268.pdf918,05 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons