DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12049
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNuques Martínez, María Isabel-
dc.contributor.authorLuna Doylet, Claudia Vanessa-
dc.date.accessioned2018-12-10T21:12:08Z-
dc.date.available2018-12-10T21:12:08Z-
dc.date.issued2018-09-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12049-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación aborda los poderes probatorios del Juez en el proceso civil, por medio del cual se procede a analizar el rol del Juez a lo largo de la historia, su relación con los principios procesales, con las aportaciones de las partes al proceso, las diferencias que hay entre el juez activo y el pasivo, los argumentos a favor y en contra de los poderes probatorios de los jueces, para poder concluir con la concepción del juez actual plasmado en la normativa ecuatoriana, cómo este dirige el proceso como garante del derecho de las partes y en representación del Estado, y si su desenvolvimiento en el proceso civil es suficiente para la persecución de la justicia dentro del mismo. Además, abordaremos el tema de la prueba de oficio, y, el por qué es importante que el juez se comprometa con el desenvolvimiento adecuado del proceso para alcanzar el ideal de justicia.en_US
dc.description.abstractThis paper addresses the judicial power behind the evidence on the civil procedure, through which analyses the role of the judge in all the history, his relationship with the principles of court procedure, also with the contribution of the parties to the proceeding, the difference between the active judge and the passive one, the arguments in favor and against the evidential powers of the judges, to conclude with the actual conception of the judge materialized in the Ecuadorian legislation, how does he directs the process as the guarantee of the parties rights and the representative of the government ,and if his development in the Civil Procedure is enough to achieve justice in it. Besides this, we can find the topic of evidence ex officio established, and why it is so important for the judge to compromise with the adequate development of the process to achieve the ideal of justice.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectPODERES PROBATORIOSen_US
dc.subjectPROCESO CIVILen_US
dc.subjectACCESO A LA JUSTICIAen_US
dc.subjectJUEZ PASIVO LIBERALen_US
dc.subjectJUEZ ACTIVOen_US
dc.subjectSENTENCIA JUSTAen_US
dc.titleGobierno de los jueces : poderes probatorios del juez en el procedimiento civil.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-314.pdf542,72 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons