 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12050Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Briones Velasteguí, Marena Alexandra | - |
| dc.contributor.author | Cordero Valdivieso, Pamela del Rocío | - |
| dc.date.accessioned | 2018-12-10T21:28:48Z | - |
| dc.date.available | 2018-12-10T21:28:48Z | - |
| dc.date.issued | 2018-09-05 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12050 | - |
| dc.description | Las diversas indeterminaciones que sufre el Derecho han evidenciado la importancia del desarrollo de fórmulas que permitan a los intérpretes del Derecho, hallar solución a los problemas jurídicos sometidos a su conocimiento, es por ello que actualmente encontramos diversas teorías respecto de cómo interpretarlo. Sin embargo, dichas indeterminaciones, no sólo afectan al Derecho, sino también a la interpretación. El siguiente trabajo busca no sólo demostrar la importancia de la interpretación en el ámbito del Derecho, sino también mostrar, bajo la lupa de la teoría de la interpretación jurídica de Ronald Dworkin, la forma en la que -según el autor- los Jueces hoy en día deben resolverlos problemas de indeterminación del Derecho. Para ello, en este trabajo analizaremos el caso de la opinión consultiva No.4 de la OC-24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para dar fe de la utilidad del aporte de esta teoría a la interpretación del Derecho. | en_US |
| dc.description.abstract | The several indeterminacies suffered by the Law have shown the importance of developing formulas that allow law interpreters to find solutions to legal problems submitted to their knowledge that is why we currently find many law interpretation theories. However, these indeterminations not only affect the Law, but also the interpretation. The following work seeks not only to demonstrate the importance of interpretation in the field of law, but also to show, through the theory of legal interpretation of Ronald Dworkin, the way in which-according to the author-the judges now days must solve problems of indetermination of law. Therefore, in this paper we will analyze the case of the Advisory Opinion No.4 of the OC-24/17 of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) to attest to the usefulness of the contribution of this theory to the interpretation of Law. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | INTERPRETACIÓN DEL DERECHO | en_US |
| dc.subject | PROBLEMAS JURÍDICOS | en_US |
| dc.subject | DERECHOS HUMANOS | en_US |
| dc.subject | RONALD DWORKIN | en_US |
| dc.title | La interpretación constructivista de Ronald Dworkin : El caso de la opinión consultiva No.4 de la OC-24/17 de la CIDH. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-JUR-DER-315.pdf | 492,81 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
