DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12073
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.authorHernández Mayer, Andrea Daniela-
dc.date.accessioned2018-12-12T17:56:31Z-
dc.date.available2018-12-12T17:56:31Z-
dc.date.issued2018-09-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12073-
dc.descriptionEl presente trabajo consiste en analizar el artículo 17, inciso quinto de la Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo, y Estabilidad y Equilibrio Fiscal, también conocida como Ley de remisión o Ley económica urgente, que fue promulgada y publicada en el mes de agosto del año 2018. Este trabajo será enfocado en el ámbito civil y dentro de él abordaré como tema principal: el incumplimiento contractual con los abogados secretarios de recaudación coactiva en las instituciones públicas, que se generó a partir de la promulgación de dicha ley, también trataré las consecuencias tanto jurídicas como sociales, ocasionadas producto de dicho incumplimiento. Además, cuestionaré si la institución pública para el caso en concreto a tratar, hizo o no su mayor esfuerzo para cumplir con el contrato pactado, e intentaré exponer a mi criterio cuál sería el espíritu de la ley. Finalmente, a modo de sugerencia he expuesto dos posibles soluciones legales respecto a la problemática presentada.en_US
dc.description.abstractThe present investigation consists of analyzing article 17, fifth paragraph of the Organic Law for Productive Development, Attraction of Investments, Employment Generation, and Fiscal Stability and Balance, also known as Remission Law or Urgent Economic Law, which was enacted and published in the month of August of the year 2018. This work will be focused on the civil field and within it I will address as the main issue: the contractual breach with the secretaries for coercive collection attorneys in public institutions, which was generated from the enactment of said law, will also address the legal and social consequences caused by this breach. In addition, I will question whether the public institution for the specific case to be dealt with, did or did not do its best to comply with the agreed contract, and I will try to explain in my opinion what the spirit of the law would be. Finally, as a suggestion I have exposed two possible legal solutions regarding the presented problem.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectJURISDICCIÓN COACTIVAen_US
dc.subjectDAÑO MORALen_US
dc.subjectCONTRATOen_US
dc.subjectINCUMPLIMIENTO CONTRACTUALen_US
dc.subjectLUCRO CESANTEen_US
dc.titleImplicaciones legales derivadas del artículo 17 de la Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo, y Estabilidad y Equilibrio Fiscal.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-338.pdf598,87 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons