DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12474
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorJurado Auria, Stalin Augusto-
dc.contributor.authorBenítez Ruiz, Richard Bryan-
dc.contributor.authorOcampo Iglesias, Juan Manuel-
dc.date.accessioned2019-04-10T17:43:41Z-
dc.date.available2019-04-10T17:43:41Z-
dc.date.issued2019-03-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12474-
dc.descriptionPostmastectomy lymphedema is a complication that occurs after the removal of the breast and lymph nodes affected by cancer. Depending on the surgical intervention that is done to treat breast cancer, its incidence and severity varies. As a treatment, there is manual lymphatic drainage or lymphatic drainage with the pressotherapy sleeve, which helps to reduce edema, pain and increase the functionality of the affected limb. The objective of this work is to identify which of the two techniques is more effective, by comparing the results obtained before and after applying these techniques. The present research work is of a deductive nature with a quantitative approach and a correlational and explanatory scope of experimental design of the quasi-experimental type. The population that was evaluated corresponds to 30 women with postmastectomy lymphedema. The results obtained show that both lymphatic drainage techniques give positive results as lymphedema treatment, but manual lymphatic drainage is more effective. In conclusion, it is unquestionable that manual lymphatic drainage is more effective than lymphatic drainage with the pressotherapy sleeve, indicating it as the ideal treatment for postmastectomy lymphedema.en_US
dc.description.abstractEl linfedema post mastectomía es una complicación que se presenta tras la extirpación de la mama y los ganglios linfáticos afectados por cáncer. Dependiendo de la intervención quirúrgica que se realiza para tratar el cáncer de mama, su incidencia y gravedad varía. Como tratamiento están el drenaje linfático manual o el drenaje linfático con la manga de presoterapia, los cuales ayudan a disminuir el edema, el dolor y aumentar la funcionalidad del miembro afectado. El objetivo de este trabajo es identificar cuál de las dos técnicas es más efectiva, mediante la comparación de los resultados obtenidos antes y después de aplicar dichas técnicas. El presente trabajo de investigación es de carácter deductivo con un enfoque cuantitativo y un alcance correlacional y explicativo, de diseño experimental de tipo cuasiexperimental. La población que fue evaluada corresponde a 30 mujeres con linfedema post mastectomía. Los resultados obtenidos, muestran que las dos técnicas de drenaje linfático dan resultados positivos como tratamiento del linfedema, pero el drenaje linfático manual es más efectivo. En conclusión, es incuestionable que el drenaje linfático manual es más efectivo que el drenaje linfático con la manga de presoterapia, señalándolo como el tratamiento idóneo para el linfedema post mastectomía.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectLINFEDEMAen_US
dc.subjectPOSTMASTECTOMÍAen_US
dc.subjectDRENAJEen_US
dc.subjectLINFÁTICO MANUALen_US
dc.subjectPRESOTERAPIAen_US
dc.titleEstudio comparativo del drenaje linfático manual y el de manga de presoterapia aplicado en mujeres mayores de 40 años con linfedema post mastectomía que asisten al área de Fisioterapia del Hospital SOLCA de Guayaquil .en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Terapia Física

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MED-TERA-144.pdf2,25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons