DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13069
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNuques Martínez, Hilda Teresa-
dc.contributor.authorRoca Solano, María Grazia-
dc.date.accessioned2019-05-23T14:35:12Z-
dc.date.available2019-05-23T14:35:12Z-
dc.date.issued2019-02-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13069-
dc.descriptionEl arbitraje es uno de los medios de solución alternativo de conflictos que ha cobrado una importante transcendencia en los últimos años. Las partes han decidido hacer uso de cláusulas escalonadas pactando etapas previas al arbitraje, como lo son la medición y las negociaciones directas, con el fin de mantener su relación comercial de una manera amigable y, en el caso de una controversia, poder llegar a un acuerdo que beneficie a ambos con un costo muy disminuido. El problema surge cuando no se cumplen las etapas previas y se inicia el arbitraje; ya sea porque la cláusula era ambigua o porque una de las partes considera que su relación es irreconciliable, pensando que el cumplimiento de estas es solo una pérdida de tiempo. Entonces, surge la interrogante ¿Cómo debe actuar el tribunal ante un incumplimiento de los escalones?; lo que nos lleva a otras cuestiones ¿Cuál es la naturaleza jurídica de dichas cláusulas?, ¿Son requisitos jurisdiccionales y, por lo tanto, deberían obligar al Tribunal a declararse incompetente, o son requisitos de procedibilidad y el Tribunal debe inadmitir la demanda?.en_US
dc.description.abstractArbitration is one of the means of alternative solution to conflicts that has taken on an important significance in recent years. The parties have decided to make use of tiered clauses agreeing on stages prior to arbitration, such as measurement and direct negotiations, in order to maintain their commercial relationship in a friendly manner and in the case of a dispute to reach an agreement that benefit both with a very reduced cost. The problem arises when the previous stages are not meet and the arbitration begins either because the clause was ambiguous or because one of the parties considers that their relationship is irreconcilable, thinking that compliance with these is just a waste of time. Then the question arises. How should the court act in case of non-compliance with the steps? Which leads us to another question What is the legal nature of these clauses? Are jurisdictional requirements and the court must declare incompetent resolve the claim, or are procedural requirements and the court should not admit the claim?.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectARBITRAJEen_US
dc.subjectNATURALEZA JURÍDICAen_US
dc.subjectSOLUCIÓN DE CONFLICTOSen_US
dc.subjectMEDIACIÓNen_US
dc.subjectNEGOCIACIÓNen_US
dc.titleLa naturaleza jurídica de las cláusulas escalonadas en los métodos alternativos de solución de conflictos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-362.pdf318,97 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons