DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13111
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlava Loor, Juan Pablo-
dc.contributor.authorUbilla Mendoza, Angie Noelia-
dc.date.accessioned2019-05-27T22:14:32Z-
dc.date.available2019-05-27T22:14:32Z-
dc.date.issued2019-02-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13111-
dc.descriptionEl sistema jurídico procesal ecuatoriano admite en su seno a la institución de adhesión a la apelación, no obstante, las diversas tesis que ha esgrimido la Doctrina para la explicación de su naturaleza, efectos y aplicación no han sido del todo uniforme, encontrándose claramente demarcadas dos posiciones opuestas, a saber, (i) la que sostiene que la naturaleza autónoma de esta herramienta procesal en virtud de la cual debe entenderse que su vitalidad jurídica no depende de la apelación original, y (ii) aquella rama de la Doctrina que sostiene que este mecanismo es de tipo dependiente por tanto su vida procesal estaría condicionada por la vigencia de la apelación principal. En el Ecuador es muy difícil declarar a primera vista a que corriente es la que nuestro sistema procesal está tutelando, ya que se advertirían una serie de posibles contradicciones. En razón de lo expuesto, el presente ensayo tiene como objeto identificar la tendencia doctrinal o de forma más precisa, la naturaleza procesal que nuestra legislación, específicamente el Código Orgánico General de Procesos, le otorga a dicha institución, para así poder recomendar la pertinencia o no de mantener este mecanismo judicial al interior de nuestro ordenamiento.en_US
dc.description.abstractThe Ecuadorian legal system admits the institution of adhesion to the appeal, however, the various theses that the Doctrine has used to explain its nature, effects and application have not been completely uniform, being clearly demarcated two opposing positions, (i) the one that holds that the autonomous nature of this procedural tool by virtue of which it should be understood that its legal vitality does not depend on the original appeal, and (ii) on the other hand there is that branch of the Doctrine that holds that this mechanism is dependent, therefore its procedural life would be conditioned by the validity of the main appeal. In Ecuador it is very difficult to declare at a glance what current is what our procedural system is protecting, since a series of possible contradictions would be noticed. In view of the above, this essay aims to identify the doctrinal trend or more precisely, the procedural nature that our legislation, specifically the COGEP, gives to the institution, in order to recommend the relevance or not to maintain this judicial mechanism within our system.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectAPELACIÓN ADHESIVAen_US
dc.subjectSISTEMA PROCESALen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectAGRAVIOen_US
dc.subjectDEFENSAen_US
dc.titleRégimen de la apelación adhesiva en el Ecuador : naturaleza, tratamiento e implementación.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-394.pdf615,23 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons