 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13800Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Mendoza Solórzano, Adriana Lidia | - |
| dc.contributor.author | Villacis Sierra, Leticia Elizabeth | - |
| dc.date.accessioned | 2019-10-21T19:21:51Z | - |
| dc.date.available | 2019-10-21T19:21:51Z | - |
| dc.date.issued | 2019-08-26 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13800 | - |
| dc.description | El presente trabajo pretende analizar lo que es el juicio coactivo y sus medidas cautelares, las mismas que están dirigidos en contra de los ciudadanos, quienes ante un proceso coactivo, no gozan de varios elementos de defensa. Por lo que existiendo estas prerrogativas del Estado, se debe analizar cada una de las medidas cautelares que el Estado ha dotado a las Instituciones Públicas, dentro de las cuales se evidencian ciertos problemas con el sistema coactivo y sus trabas en ciertos casos. Ahora bien, la administración emite una decisión a través de un acto administrativo, el mismo que tiene fuerza ejecutoria, en otras palabras, tiene eficacia jurídica, en virtud de ello, el administrado puede activar un mecanismo de defensa que es el de interponer la suspensión que ataca la ejecutoriedad del acto administrativo. | en_US |
| dc.description.abstract | The present work tries to analyze what is the coercive judgment and its precautionary measures, the same ones that are directed against the citizens, who before a coercive process, do not enjoy several elements of defense. As these prerogatives of the State exist, each of the precautionary measures that the State has endowed to Public Institutions must be analyzed, within which certain problems with the coercive system and its obstacles in certain cases are evidenced. However, the administration issues a decision through an administrative act, which has enforceable force, in other words, has legal efficacy, by virtue of this, the administrator can activate a defense mechanism that is to file the suspension that attacks the enforceability of the administrative act. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | JUICIO COACTIVO | en_US |
| dc.subject | MEDIDAS CAUTELARES | en_US |
| dc.subject | ACTO ADMINISTRATIVO | en_US |
| dc.subject | POTESTAD SANCIONADORA | en_US |
| dc.title | Análisis de la jurisdicción coactiva de una entidad administrativa respecto a su capacidad sancionadora de disponer medidas cautelares. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED) | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-249.pdf | 651,34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
