DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14084
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSalcedo Ortega, Ernesto Francisco-
dc.contributor.advisorNuques Martínez, María Isabel-
dc.contributor.authorAndrade Rivera, José Luis-
dc.date.accessioned2019-12-06T21:27:44Z-
dc.date.available2019-12-06T21:27:44Z-
dc.date.issued2019-11-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14084-
dc.descriptionEn este trabajo investigativo vamos a encontrar el análisis de la institución jurídica de la casación, y de las nuevas corrientes dogmáticas de aplicación, sobre todo del principio de agotamiento de las capacidades de revisión del recurso de casación o teoría Leistungsfahigkeit, que es una teoría jurídica doctrinaria originaria de Alemania, donde se instaura un nuevo método de resolución de los conflictos judiciales que conocen los jueces de Casación, y que en Sudamérica fue aplicado por primera vez en Argentina en el año 2005, en la sentencia “Casal y otros”. Después analizamos el desarrollo de sentencias y resoluciones tanto de Corte Nacional como de Corte Constitucional y demostramos que existe el reconocimiento interno de aquella teoría, pero que no se encuentra regulada en la normativa procesal de la manera más adecuada, por lo tanto provoca el desarrollo de sentencia con varias incongruencia entre las unas y otras. En el desarrollo metodológico nos podemos percatar en el capítulo de los resultados, que a pesar del reconocimiento dogmático existente, hay un alto porcentaje de desconocimiento sobre la doctrina que estamos investigando, por parte de la mayoría de profesionales entrevistados. Realizamos como propuesta un proyecto de reforma del Código Orgánico General de Procesos, donde implementamos al teoría Leistungsfahigkeit, teniendo como base axiológica el desarrollo de principios jurídicos que queremos implementar para la consideración y el desarrollo procesal del recurso de Casación.en_US
dc.description.abstractIn this research work we will find the analysis of the legal institution of cassation, and the new dogmatic currents of application, especially the principle of exhaustion of the ability to review the appeal or Leistungsfahigkeit theory, which is a doctrinal legal theory originating in Germany, where a new method of resolving the judicial conflicts known to the judges of Cassation is established, and that in South America was applied for the first time in Argentina in 2005, in the sentence "Casal y others". After analyzing the development of judgments and resolutions in our country both National Court and Constitutional Court and we show that there is internal recognition of that theory, but that is not regulated in the procedural rules in the most appropriate way, therefore provokes the development of a sentence with several inconsistencies between the two. In the methodological development we can see in the results chapter, that despite the existing dogmatic recognition, there is a high percentage of ignorance about the doctrine that we are investigating, by the majority of professionals interviewed. We made a proposal for a reform of the General Organic Code of Process, where we implemented the Leistungsfahigkeit theory, having as axiological basis the development of legal principles that we want to implement for the consideration and procedural development of the Cassation resource.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectRECURSO DE CASACIÓNen_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.subjectNEOCONSTITUCIONALen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN ECUATORIANAen_US
dc.titlePrincipio de agotamiento de las capacidades de revisión en el recurso de casación.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-32.pdf763,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons