DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14424
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCasal Rodríguez, Xavier Federico-
dc.contributor.authorBalda Fuentes, José Francisco-
dc.date.accessioned2020-05-08T02:43:03Z-
dc.date.available2020-05-08T02:43:03Z-
dc.date.issued2020-02-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14424-
dc.descriptionEn este trabajo se realizó una comparación estructural y económica de la superestructura de un edificio de hormigón armado de mediana altura con dos sistemas estructurales diferentes pero ambos resistentes a cargas sísmicas, ubicado sobre un suelo tipo E en la ciudad de Guayaquil. Por un lado, el edificio con pórticos resistentes a momento, y por otro, el edificio con una combinación de muros especiales y pórticos especiales resistentes a momento. Se realizaron análisis estructurales únicamente en el rango elástico de los materiales por medio del programa ETABS (Extended Three-Dimensional Analysis of Building Systems). Los diseños de los elementos de hormigón armado se ejecutaron tomando en consideración el código norteamericano ACI 318-14 y la Norma Ecuatoriana de la Construcción del año 2015 (NEC-15). Se obtuvieron cantidades y costos de los materiales a partir de los diseños realizados y, con esta información más lo obtenido en el análisis estructural, se realizó una comparación para concluir con el sistema estructural más idóneo en esta investigación.en_US
dc.description.abstractIn this dissertation, a structural and economic comparison of the superstructure of a medium-height reinforced concrete building was carried out with two different structural systems, both resistant to seismic loads and located on an E-type soil in the city of Guayaquil. On one hand, the building with special moment resisting frames and on the other, the building with a combination of special walls and special moment resisting frames. Structural analyzes were performed only in the elastic range of materials through a program called ETABS (Extended Three-Dimensional Analysis of Building Systems). The designs of the reinforced concrete elements were executed considering the American code ACI 318-14 and the Ecuadorian Construction Standard of 2015 (NEC-15). Quantities and costs of the materials were obtained from the designs made and, with this information plus that obtained in the structural analysis, a comparison was made to conclude with the most suitable structural system in this investigation.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectINGENIERÍA SÍSMICAen_US
dc.subjectDISEÑO SÍSMICOen_US
dc.subjectSISTEMA ESTRUCTURALen_US
dc.subjectANÁLISIS ESTRUCTURALen_US
dc.subjectHORMIGÓN ARMADOen_US
dc.subjectMECÁNICA DE MATERIALESen_US
dc.subjectMUROSen_US
dc.subjectPÓRTICOSen_US
dc.subjectCOSTOSen_US
dc.subjectCOMPARACIÓNen_US
dc.titleAnálisis comparativo estructural y económico entre dos sistemas estructurales en edificios de hormigón armado de mediana altura ubicados en zonas de alto peligro sísmico.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-ING-IC-343.pdf11,73 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons