DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14489
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRigail Santistevan, Aquiles Mario-
dc.contributor.authorFarah García, Cristina Shamira-
dc.date.accessioned2020-05-19T00:41:45Z-
dc.date.available2020-05-19T00:41:45Z-
dc.date.issued2020-02-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14489-
dc.descriptiontrabajo sobre el tema que he seleccionado tiene como esencial el establecer dos criterios, dos opiniones y dos argumentos contrarios, cada uno con sus razonamientos dependiendo del autor que tome partido por una u otra de las respuestas. Un importante sector doctrinario que llamaremos tradicional, sostiene con mucha firmeza que es una verdadera herejía pensar siquiera que la persona jurídica pueda ser imputada e incluso sancionada por responsabilidades penales, que solo corresponden a los representantes legales de la persona jurídica o a quienes conforman sus órganos directrices, su Junta de accionistas o de socios. Se oponen a esta tradicional manifestación, los que según criterios modernistas deben a la persona jurídica que ha causado daños, perjuicios o agravios, sancionárselas con una legislación que debe ser creada con la suficiente base. Este es el resumen del trabajo que emprendo: exponer que opina una tendencia y que sostiene la otra tendencia, y creí también necesario ubicarme en apoyo de la que me parece más razonable y certero, tal como se leerá en las líneas siguientes.en_US
dc.description.abstractThe work on the subject that I have selected is essential to establish two criteria, two opinions and two opposing arguments, each with its reasoning depending on the author according to the differences answers. An important doctrinal sector that we will call traditional, argues very firmly that it is a true heresy even to thinks that the legal person can be condemned charge, imputed, accused and even sanctioned by criminal responsabililities, which only correspond to the legal respresentatives of the legal person or those who make up its governing bodies, its shareholders boards or partners. They oppose this traditional manifestation, which according to modernist criteria are owe by the legal entity that has caused damages, offenses or grievances to be sanctioned with legislation that must be created with sufficient basis. This is the summary of the work I undertake: expose the position of a trend that you think of a trend in contrast with the other reasoning or statements, point of view, and that you think of the other trend. I also thought it is necessary to place myself in support of what I considered seems most reasonable and accurate to me, as will be seen in the following lines.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectRESPONSABILIDAD PENALen_US
dc.subjectPERSONA JURÍDICAen_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectINIMPUTABILIDAD PENALen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN ECUATORIANAen_US
dc.titleLa responsabilidad penal de la persona jurídica : un debate de actualidad.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-488.pdf875,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons