Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14529
Título : | Procedencia de la acción extraordinaria de protección en decisiones respecto de medidas cautelares : un análisis desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. |
Autor : | Barrezueta Gallegos, María Eugenia Pizarro Mora, Kevin Oswaldo |
metadata.dc.contributor.advisor: | Nuques Martínez, María Isabel |
Palabras clave : | MEDIDAS CAUTELARES;CORTE CONSTITUCIONAL;ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN;JURISPRUDENCIA VINCULANTE;INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL |
Fecha de publicación : | 10-feb-2020 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | The first article of the Constitution of Ecuador proclaims the structure of a constitutional state of law and justice. The Supreme law incorporates the Corte Constitucional like an organism of control and constitutional justice administrator, it has administrative and financial autonomy, it’s formed by nine constitutional judges and they have some attributions that the Constitution and law gave them, for example: they are the highest instance that analyzes the Constitution and can issue binding jurisprudence of constitutional process, especially because that process contains fundamental rights. Since 2008, our country have had various Cortes Constitucionales, included the transition court, so they creates different types of jurisprudence, but the actual court, elected in 2019, analyze the legal nature of the institutions before they judge, that's why they dictates opposite decisions by the same action, in this case, the admission of the Acción Extraordinaria de Protección in the resolutions of Medidas Cautelares. |
Descripción : | Conforme a la estructura del Estado constitucional de derechos y justicia que declara el artículo primero de la Constitución de la República, la norma suprema incorpora a una Corte Constitucional como un órgano de control y administración de justicia que goza de autonomía administrativa y financiera, ella está conformada por nueve jueces constitucionales a quiénes se le ha conferido ciertas atribuciones, entre ellas: ser la máxima instancia de interpretación constitucional y expedir sentencias que constituyan jurisprudencia vinculante respecto de los procesos constitucionales, especialmente porque en esos procesos se encuentren inmersos derechos constitucionales. Desde el 2008, nuestro país ha tenido varias Cortes Constitucionales, incluso de transición, donde cada una ha seguido líneas jurisprudenciales distintas, de modo que la actual Corte Constitucional, elegida a partir del 2019, está ajustando los criterios jurisprudenciales y la naturaleza jurídica a la realidad, razón por la cual ha tomado decisiones opuestas, a lo dicho por las anteriores Cortes, sobre una misma acción, en este caso, la admisión o procedencia de la Acción Extraordinaria de Protección sobre resoluciones de Medidas Cautelares constitucionales. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14529 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-514.pdf | 589,36 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons