DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14798
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVelázquez Velázquez, Santiago Efraín-
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.authorDávila Zambrano, Aquiles Roger-
dc.date.accessioned2020-06-25T21:26:34Z-
dc.date.available2020-06-25T21:26:34Z-
dc.date.issued2020-06-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14798-
dc.descriptionEl proceso judicial en el Ecuador, se ha desarrollado de manera lenta pero progresivo, conforme a las décadas gubernamentales de afinación política que se ha vivido en el país, el sistema judicial solicitaba cambios, el anterior proceso que se desarrollaba de manera escrita colapsaba; y, es ahí que la relevancia del sistema procesal ecuatoriano que se da desde la implementación y reforma del marco constituyente, la cual conllevo a nuevos estándares procesales, como es el procedimiento oral, creándose figuras garantistas en el cuerpo legal denominado Constitución de la República del Ecuador, aprobada en Montecristi 2008, es aquí que provienen las garantías jurisdiccionales, cuyo procedimiento se determina en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, sin duda la informalidad que conlleva su impulso procesal hace que las mismas sean accesible a toda clase social, por lo que son destinadas a impedir que se cause perjuicios a grupos vulnerables, marco constitucional que fue la cuna para la creación de otras normas jurídicas como el Código Orgánico General de Procesos, Código Orgánico Integral Penal; pero no todo proceso sea de carácter constitucional u ordinario es perfecto y es de suma importancia analizarse. La Acción Extraordinaria de Protección, es una figura jurídica implementada con la Constitución de la República emitida en el año 2008, cuya competencia para el conocimiento, admisión y resolución es de la Corte Constitucional, procedimiento que se encuentra establecido en la Ley de la materia constitucional la cual no contempla las acciones legales a seguir para casos en que se consideren que los jueces de instancia vulneraron algún derecho Constitucional al Estado ecuatoriano, situación que anteriormente debió reparar económicamente por sentencias “que nunca debió emitirse”, inexistencia actual del procedimiento que determine los pasos a seguir para recuperación de valores cancelados, cuando la resolución de instancia ordinaria es ineficaz jurídicamente por orden Constitucional y lo devengado ya deba regresar al estado anterior: el que nunca debió haberse pagado valores económicos.en_US
dc.description.abstractThe judicial process in Ecuador has developed slowly but progressively, according to the decades of government political tuning that has been experienced in the country, the judicial system requested changes, the previous process that was developed in written collapsed; and, this is where the relevance of the Ecuadorian procedural system that is given since the implementation and reform of the constituent framework, which led to new procedural standards, such as the oral procedure, creating figures in legal body called Constitution of the Republic of Ecuador, approved in Montecristi 2008, here comes the jurisdictional guarantees, whose procedure is determined in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, no doubt the informality that entails their procedural impulse makes them accessible to all social classes, so which is intended to prevent harm to vulnerable groups, which was the cradle for the creation of other legal standards such as COIP, COGEP; but any process is not perfect and it is very important to analyze The Extraordinary Protection Action, is a legal figure implemented with the Constitution of the Republic issued in 2008, whose competence for knowledge, admission and resolution is the Constitutional Court, a procedure that is established in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control that does not contemplate the legal actions to be followed for cases in which the judges of the instance were considered to have violated a Constitutional right to the Ecuadorian State, a situation that previously had to be repaired economically by judgments "that should never have been issued", the current non-existence of the procedure determine the steps to be followed for the recovery of canceled values, when the ordinary court decision is ineffective in a constitutional order and the amount owed must be returned to the previous state: the one that should never have been paid for economic values.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquiles_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO ADMINISTRATIVOen_US
dc.subjectPROCESO JUDICIALen_US
dc.subjectESTÁNDARES PROCESALESen_US
dc.subjectCOMPENSACIÓN ECONÓMICAen_US
dc.subjectACCIÓN DE PROTECCIÓNen_US
dc.subjectVULNERACIÓN JUDICIALen_US
dc.titleLa acción extraordinaria de protección y su falta de procedimiento para la recuperación de compensaciones económicas de sentencias ejecutoriadas.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-35.pdf1,47 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons