DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14854
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVásquez Cedeño, Diego Antonio-
dc.contributor.authorBarberán Párraga, Gabriela Carolina-
dc.contributor.authorLoaiza Granda, Doménica del Cisne-
dc.date.accessioned2020-07-06T21:12:49Z-
dc.date.available2020-07-06T21:12:49Z-
dc.date.issued2020-05-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14854-
dc.descriptionSe considera el trasplante renal como un procedimiento quirúrgico en donde se suplanta un riñón enfermo por un riñón sano, considerado también, el último paso en el tratamiento de los pacientes con insuficiencia renal crónica. Existen dos tipos de trasplante, a través de donante vivo y de donante cadavérico. El objetivo general de este estudio es determinar a través del perfil renal el tipo de donante que está ligado a una mejor evolución del paciente sometido a trasplante de riñón. Por consiguiente, se realizó un estudio de cohorte, observacional y analítico con un universo de 121 pacientes que fueron sometidos a trasplante renal ya sea de donante cadavérico o donante vivo acompañados de comorbilidades como diabetes mellitus, hipertensión arterial y litiasis renal que tuvieron controles con exámenes de laboratorio de urea, creatinina, tasa de filtrado glomerular, hemoglobina y hematocrito a los seis meses y al año pos trasplante en el hospital Teodoro Maldonado carbo durante el año 2015 a 2019. En cuanto a los resultados basándonos en los exámenes de laboratorio en especial en urea a los seis meses de donante cadavérico con una media de 59.26 y donante vivo con 38.50. Lo cual se concluye que el trasplante renal de donante vivo tiene mejor pronóstico que el de donante cadavérico según los controles por examen de laboratorio pos trasplante.en_US
dc.description.abstractKidney transplantation is considered a surgical procedure in which a diseased kidney is replaced by a healthy kidney, also considered the last step in the treatment of patients with chronic kidney failure. There are two types of transplant, living donor and cadaveric donor. The general objective of this study is to determine through the renal profile the type of donor that is linked to a better evolution of the patient after a kidney transplant. Therefore, an observational and analytical cohort study was carried out with a universe of 121 patients who underwent a kidney transplant, either from a cadaveric donor or a living donor, accompanied by comorbidities such as diabetes mellitus, hypertension and renal lithiasis that had controls with laboratory tests of urea, creatinine, glomerular filtration rate, hemoglobin and hematocrit at six months and one year after transplantation at the Teodoro Maldonado carbo hospital during the year 2015 to 2019. Regarding the results based on laboratory tests especially in urea six months after cadaveric donor with an average of 59.26 and living donor with 38.50. This concludes that the living donor kidney transplant has a better prognosis than the cadaveric donor according to the controls by post-transplant laboratory examination.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectTRASPLANTE DE RIÑÓNen_US
dc.subjectDONANTE RENAL VIVOen_US
dc.subjectNEFROLOGÍAen_US
dc.subjectINSUFICIENCIA RENAL CRÓNICAen_US
dc.titleComparación de perfil renal de pacientes sometidos a trasplante de riñón de donante cadavérico vs donante vivo en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo desde enero 2015-enero 2019.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MED-926.pdf923,25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons