DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14869
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBriones Velasteguí, Marena Alexandra-
dc.contributor.authorCalderón García, Rafaela Isabella-
dc.date.accessioned2020-07-09T15:46:00Z-
dc.date.available2020-07-09T15:46:00Z-
dc.date.issued2020-02-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14869-
dc.descriptionLa Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la búsqueda de protección de tales derechos, constituyó el control de convencionalidad concentrado y difuso. El primero, ejercido únicamente por la Corte en su calidad coadyuvante en los casos que llegan a su jurisdicción después de haberse agotado las instancias nacionales. El segundo, ejercido internamente por cada Estado. El presente trabajo se enfoca en analizar el control difuso de convencionalidad en el ordenamiento jurídico del Ecuador. Tal análisis se lleva a cabo mediante el estudio de ciertas resoluciones de la Corte Constitucional, que contienen interpretaciones de la Constitución de la República del Ecuador y las normas convencionales. Se concluye que, a pesar de las dificultades presentadas por determinados preceptos que han normado el control de constitucionalidad, del cual el control de convencionalidad es complementario, las recientes sentencias constitucionales sobre el matrimonio igualitario en el Ecuador han sentado un precedente jurisprudencial que faculta a toda autoridad pública a ejercer el control de convencionalidad en el ejercicio de sus correspondientes competencias.en_US
dc.description.abstractThe Inter-American Court of Human Rights, in the search for the protection of such rights, constituted the concentrated and diffused control of conventionality. The first is exercised solely by the Court in its co-adjuvant capacity, in cases that reach its jurisdiction after the national instances have been exhausted. The second is exercised internally by each State. This paper approaches an analysis of the diffused control of conventionality in ecuadorian legal system. Such analysis is carried out by studying certain decisions of the Constitutional Court of Ecuador that include interpretations of the Constitution of the Republic of Ecuador and of the conventional norms. It concludes that, despite the difficulties presented by certain norms that have regulated the control of constitutionality of which the control of conventionality is complementary, the recent constitutional sentences about equal marriage in Ecuador have set a constitutional precedent that empowers any public authority to exercise the control of conventionality within their corresponding competencies.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectSISTEMA DE PROTECCIÓNen_US
dc.subjectCONTROL DE CONVENCIONALIDADen_US
dc.subjectDESARROLLO JURISPRUDENCIALen_US
dc.subjectDERECHOS HUMANOSen_US
dc.titleEl control de convencionalidad en el Ecuador : criterios jurisprudenciales.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-581.pdf857,68 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons