DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15696
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorRosado Vera, Alex Alberto-
dc.date.accessioned2020-11-20T16:10:06Z-
dc.date.available2020-11-20T16:10:06Z-
dc.date.issued2020-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15696-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación tiene como objetivo resolver un problema jurídico procesal en materia de menores, dentro de la legislación ecuatoriana. Se analiza respecto de una incompatibilidad de normas sustantivas y adjetivas en la acción de privación de patria potestad, así como su incorrecta aplicación e interpretación por parte de los jueces especializados en la materia. Para poder resolver este problema, fue necesario analizar en el primer capítulo, las nociones y conceptos de la legislación ecuatoriana respecto a esta figura y la relación legal entre padres e hijos, teniendo en cuenta el principio constitucional del interés superior del menor. En el segundo capítulo se expone acerca de las normas contradictorias, la impertinencia de diligencias preparatorias, así como la disparidad de criterios de los pronunciamientos judiciales sobre este mismo conflicto normativo. Finalmente, como conclusiones y recomendaciones, se propone una solución basada en derecho acerca de la mejor manera de resolver este problema jurídico, a la luz de principios constitucionales y mediante reformas a la ley.en_US
dc.description.abstractThe present paper aims to solve a procedural legal problem in matters of minors, within Ecuadorian legislation. It analyses an inconsistency problem of substantive and adjective rules in the action for deprivation of custody, as well as their incorrect application and interpretation by specialized judges in the matter. In order to solve this problem, it was necessary and pertinent to analyze in the first chapter the notions and concepts of Ecuadorian legislation with respect to this legal figure and the legal relationship between parents and children, considering the constitutional principle of the best interests of the child. The second chapter sets out on conflicting rules, the impertinence of preparatory proceedings, as well as the disparity of criteria from judicial pronouncements on this same legal conflict. Finally, as conclusions and recommendations, a legally based solution is proposed on how best to solve this legal problem, in the light of constitutional principles and through reforms to the law.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL CIVILen_US
dc.subjectINTERÉS SUPERIOR DEL MENORen_US
dc.subjectDILIGENCIAS PREPARATORIASen_US
dc.subjectINCOMPATIBILIDAD DE NORMASen_US
dc.titleAplicación de la acción judicial de privación de patria potestad.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-592.pdf581.11 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.