DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15700
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguirre Valdez, Javier Eduardo-
dc.contributor.authorYánez Pérez, Ariana Valentina-
dc.date.accessioned2020-11-22T01:31:18Z-
dc.date.available2020-11-22T01:31:18Z-
dc.date.issued2020-08-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15700-
dc.descriptionLas personas, al vivir en sociedad, hacen que la interrelación genere conflictos, las normas no pueden evitar aquello pues son susceptibles de ser violadas y ante tales hechos el Estado, para prevenir que cada individuo busque su autotutela, se apodera de la capacidad de dirimir la controversia resolviéndola sin que se llegue a la justicia por mano propia. Ahora bien, si el monopolio de resolver controversias queda en manos del Estado sin que éste tenga un mecanismo de aplicabilidad en la práctica, sería utópica la aplicabilidad de la justicia y, ante ello, nace el derecho procesal. El derecho procesal busca la realización del derecho sustancial, pero, para llegar a esa concreción en la resolución de un conflicto, es indispensable un elemento conductor entre el derecho sustancial y el medio para resolverlo que, sin duda, es la prueba. La generalidad de la prueba es la actividad procesal, cuya titularidad recae sobre las partes, y por excepcionalidad al juez, siempre y cuando se tomen en cuenta las garantías constitucionales.en_US
dc.description.abstractPeople, by living in society, cause the interrelation to generate conflicts, while the norms cannot avoid because they are susceptible to being violated and in such events the State, to prevent each individual from seeking self-protection, seizes the capacity to Settling the controversy by resolving it without reaching justice by one's own hand. Now, if the monopoly of resolving disputes remains in the hands of the State without it having a mechanism of applicability in practice, the applicability of justice would be utopian and, before this, procedural law is born. The procedural law seeks the realization of the substantial right but, in order to reach that specificity in the resolution of a conflict, a conductive element between the substantial law and the means to resolve it is essential, which, without a doubt, is evidence. The generality of the evidence is the procedural activity, whose ownership falls on the parties, and by exception to the judge, as long as the constitutional guarantees are taken into account.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectPRUEBA DE OFICIOen_US
dc.subjectJURISDICCIÓNen_US
dc.subjectSISTEMA DISPOSITIVOen_US
dc.subjectSISTEMA ACUSATORIOen_US
dc.subjectDERECHO PROCESALen_US
dc.titleLa prueba para mejor resolver su planteamiento en el Código Orgánico General de Procesos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-591.pdf387.2 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.