DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15847
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Álvarez, Juan Carlos-
dc.contributor.advisorPérez Puig-Mir, Nuria-
dc.contributor.authorCrespo Hernández, Valeria Andrea-
dc.date.accessioned2020-12-15T02:57:51Z-
dc.date.available2020-12-15T02:57:51Z-
dc.date.issued2020-10-27-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15847-
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación jurídica, surge ante la necesidad de esclarecer el procedimiento de ejecución de sentencias emitidas por los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos, analizar su eficacia y el respeto a la Tutela Judicial Efectiva, en los casos de sentencias condenatorias contra el Estado Ecuatoriano, aportando posibles soluciones ante la dificultad de ejecutar esta clase de sentencias, y el camino que la legislación vigente determinar para el cumplimiento de las mismas. El objetivo general fue: Determinar la rigidez o no de las sentencias emitidas por los Tribunales Contencioso Administrativos del Ecuador y la consecuencia de ejercer el Derecho de Repetición que genera. En cuanto a la metodología se aplicó el método deductivo, de análisis, de síntesis, de modalidad cualitativa, de tipo descriptiva, explicativa, de campo y bibliográfica – documental. Entre los resultados alcanzados y relevantes, fueron que efectivamente la ejecución de las sentencias que condenan al Estado un pago indemnizatorio no se realiza de manera eficaz; y, que estos incumplimientos ocurren bajo una inoperancia protectora de la legislación para los verdaderos responsables de las responsabilidades atribuidas al Estado.en_US
dc.description.abstractThe present work of legal research, becomes from the requirement of stablish a procedure for the execution of sentences rendered by Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos, analyze de effectiveness of this sentences, the judicial protection, specifically in the sentences that condemn the Ecuadorian state, providing possible solutions to the difficulty of executing this kind of sentences, and the path that the laws establish to give fulfillment of the sentences. The general objective was: determine the rigidity or no of the Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativos sentences and the consecuence that ends in the exercise of the repetition action. Regarding the methodology, the deductive method, analysis method, synthesis method, qualitative modality, descriptive, explanatory, field and bibliographic - documental method were applied. Among the results achieved and relevant, were that effectively the execution of the judgments that condemn the State to an indemnity payment is not carried out effectively; and that these breaches occur under a protective ineffectiveness of the legislation for those truly responsible for the responsibilities attributed to the State.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectSENTENCIAen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectPROCESO CONTENCIOSOen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN PÚBLICAen_US
dc.titleLa ejecución de sentencias contenciosas administrativas y su eficacia.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-72.pdf682,06 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons