Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16316
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Pérez Puig-Mir, Nuria | - |
dc.contributor.author | Egas Béjar, Fabiola Azucena | - |
dc.date.accessioned | 2021-05-14T02:41:41Z | - |
dc.date.available | 2021-05-14T02:41:41Z | - |
dc.date.issued | 2021-03-15 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16316 | - |
dc.description | El objetivo general de esta investigación estuvo fundamentado doctrinalmente en elementos como la motivación de las sentencias y la manera en que contribuye a proporcionar seguridad jurídica dentro del sistema legal. A efectos de cubrir este estudio, se profundizó los aspectos teórico-doctrinales del principio de seguridad jurídica y la garantía de motivación en las sentencias, se determinó la estructura de la sentencia y el razonamiento decisorio del juzgador, se analizó el componente histórico-jurídico en el enfoque de la legalidad para emitir sentencias así como el papel de la interpretación de las leyes por parte del juzgador. A través de una metodología exploratoria de investigación, estudio descriptivo, el período 2019 y 2020 se tomó en jurisprudencia seleccionada de la Corte Constitucional Ecuatoriana sobre motivación, mostrando los parámetros a evaluar en la argumentación de decisiones judiciales. El trabajo incluyó entrevistas con expertos del derecho sobre la situación de la garantía y perspectivas de mejora. La presente investigación concluyó en que debe buscarse perfeccionar la actividad de motivar, en la demostración del razonamiento que realiza el juez, su fase justificativa. Para ello, se planteó considerar los parámetros que utiliza la Corte Constitucional, provenientes del propio artículo 76 numeral 7, literal l) de la Constitución para desarrollarlos en el Código Orgánico de la Función Judicial. Entre las recomendaciones formuladas, con el fin de lograr una mejor formación académica de los jueces, se hacen propuestas para vincular el ámbito académico de las facultades de derecho con el rol judicial. | en_US |
dc.description.abstract | The general objective of this research was doctrinally based on elements such as the motivation of the sentences and how this contributes to providing legal security within the legal system. In order to cover this study, the theoretical-doctrinal aspects of the principle of legal certainty and the guarantee of motivation in the sentences were studied, the structure of the sentence and the decision-making reasoning of the judge were determined, the historical-legal component was analyzed in the approach to legality to issue judgments as well as the role of the interpretation of the laws by the judge. Through an exploratory research methodology, descriptive study, the period 2019 and 2020 was taken in selected jurisprudence of the Ecuadorian Constitutional Court on motivation, showing the parameters to be evaluated in the argumentation of judicial decisions. The work included interviews with legal experts on the situation of the guarantee and prospects for improvement. The present investigation concluded that it should seek to improve the activity of motivating, in the demonstration of the reasoning carried out by the judge, its justification phase. For this, it was proposed to consider the parameters used by the Constitutional Court, coming from article 76, numeral 7, literal l) of the Constitution to develop them in the Organic Code of the Judicial Function. Among the recommendations made, in order to achieve a better academic training for judges, proposals are made to link the academic field of law schools with the judicial role. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | en_US |
dc.subject | TUTELA JUDICIAL EFECTIVA | en_US |
dc.subject | MOTIVACIÓN | en_US |
dc.subject | ARBITRARIEDAD | en_US |
dc.subject | JUEZ | en_US |
dc.subject | ARGUMENTACIÓN JURÍDICA | en_US |
dc.title | La motivación de las resoluciones judiciales y su incidencia en la seguridad jurídica. | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDDP-83.pdf | 1,14 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons