DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16383
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDe La Pared Darquea, Johnny Dagoberto-
dc.contributor.advisorElizalde Jalil, Marco Antonio-
dc.contributor.advisorPeña Seminario, María Verónica-
dc.contributor.authorVargas Abad, Julio César-
dc.date.accessioned2021-05-27T04:33:21Z-
dc.date.available2021-05-27T04:33:21Z-
dc.date.issued2021-05-24-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16383-
dc.descriptionEn el desarrollo del tema Garantías de Habeas Corpus en segunda instancia, procedimiento con caso práctico, es motivado desde la observancia al derecho ejercido sobre los fundamentos constitucionales por considerarse que no se aplican conforme a la eficacia de norma suprema. Al respecto se establece como objetivo principal de este proyecto en la modalidad de Examen Complexivo; analizar las consecuencias de la no realización de la audiencia en segunda instancia en la Garantía de Habeas Corpus, de allí que se han llevado a cabo diferentes situaciones en las cuales no se toma en cuenta en segunda instancia la ejecución de la audiencia. En este sentido, se utilizó metodología cualitativa, como técnica de recolección de información se empleó el análisis, la observación, ficheo y revisión documental de casos prácticos, normativas jurídicas como doctrinales relacionadas con el tema, el tipo de investigación es descriptivo, se utilizó el método analítico. En cuanto a los resultados, se logró determinar que existe en los tres casos prácticos estudiados que existe vulneración al debido proceso, específicamente en la aplicación del Habeas Corpus en segunda instancia en el proceso de la audiencia oral, en los cuales se toman decisiones sin dar la oportunidad de escuchar a las partes involucradas en el juicio, vulnerando así, los derechos y garantías constitucionales.en_US
dc.description.abstractIn the development of the topic Habeas Corpus Guarantees in the second instance, procedure with a practical case, it is motivated from the observance of the right exercised on the constitutional grounds because it is considered that they are not applied in accordance with the effectiveness of the supreme rule. In this regard, the main objective of this project is established in the Complexive Exam modality; analyze the consequences of not holding the hearing in second instance in the Habeas Corpus Guarantee, hence different situations have been carried out in which the execution of the hearing is not taken into account in second instance. In this sense, qualitative methodology was used, as an information collection technique, analysis, observation, filing and documentary review of practical cases and legal and doctrinal regulations related to the subject were used, the type of research is descriptive, the analytical method and as techniques. Regarding the results, it was possible to determine that in the three practical cases studied there is a violation of due process, specifically in the application of Habeas Corpus in the second instance in the oral hearing process, in which decisions are made without giving the opportunity to listen to the parties involved in the trial, thus violating constitutional rights and guarantees.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectGARANTÍAS JURISDICCIONALESen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALen_US
dc.titleGarantía de habeas corpus en segunda instancia, procedimiento con caso práctico.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDC-198.pdf771,51 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons