DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16428
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorReynoso Gaute, Maritza Ginette-
dc.contributor.authorLedesma Zambrano, Gustavo David-
dc.date.accessioned2021-06-01T04:36:49Z-
dc.date.available2021-06-01T04:36:49Z-
dc.date.issued2021-05-05-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16428-
dc.descriptionComo es de notorio conocimiento, el mundo en el año 2020 afrontó un hecho que no veíamos hace décadas, una pandemia. Es producto de esta que nos hemos visto en la obligación de buscar alternativas para realizar nuestras actividades, entre ellas trabajar. Sin embargo, debido a las restricciones y medidas de distanciamiento ha sido imposible acudir a nuestros lugares de trabajo de manera presencial. Es entonces que, muchos de los gobiernos del mundo -al igual que el nuestro-, se propusieron la tarea de garantizar una estabilidad laboral a sus ciudadanos, ideándose mecanismos para que el empleador no tenga que recurrir a la terminación unilateral del contrato. Sin embargo, en el caso de nuestro país, aquellas medidas expedidas por el gobierno a favor de los empleadores, han ocasionado un perjuicio y una constante transgresión a los derechos de los trabajadores. Lo expuesto en este resumen será estudiado a lo largo del presente trabajo de investigación, en el cual evidenciaremos como el legislador ha inclinado la balanza a favor del empleador, generando una desproporcionalidad en la relación laboral.en_US
dc.description.abstractAs is well known, the world in the year 2020 faced a fact that we have not seen for decades, a pandemic. As a result of this virus, we have been forced to look for alternatives to carry out our activities, including work. However, due to restrictions and distancing measures, it has been impossible to go to our workplaces in person. It is then that many of the world's governments, like ours, have set themselves the task of guaranteeing job stability to their citizens, devising mechanisms so that the employer does not have to resort to unilateral termination of the contract. However, in the case of our country, those measures issued by the government in favor of the employers have caused a prejudice and a constant transgression to the rights of the workers. This summary will be studied throughout this research work, in which we will show how the legislator has tilted the balance in favor of the employer, generating disproportionality in the labor relationship.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO LABORALen_US
dc.subjectJORNADA LABORALen_US
dc.subjectESTABILIDAD LABORALen_US
dc.subjectPANDEMIAen_US
dc.titleDesproporcionalidad de la relación laboral producto de la Ley Orgánica de Apoyo Humanitario.en_US
dc.typeExamen complexivo de gradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-668.pdf510,19 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons