DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16743
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAguirre Castro, Pamela Juliana-
dc.contributor.advisorPeña Samaniego, María Verónica-
dc.contributor.authorZavala Luzuriaga, Ilona Bethsabé-
dc.date.accessioned2021-06-23T19:36:55Z-
dc.date.available2021-06-23T19:36:55Z-
dc.date.issued2021-05-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16743-
dc.descriptionEl presente estudio de caso titulado “EL DEBIDO PROCESO EN LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL No. 234-18-SEP-CC. ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN: CASO No. 2315-16-EP” es un tema de relevancia jurídica debido a que está direccionado al análisis, comprensión y alcance de la garantía jurisdiccional de la Acción Extraordinaria de Protección en relación con la vulneración del derecho al debido proceso. Los objetivos están direccionados al análisis de la sentencia constitucional sobre el derecho al debido proceso, a la defensa y sus garantías básicas determinadas en el artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador, al estudio de los diferentes referentes teóricos y jurídicos, determinación de los argumentos con los que se motivó la sentencia, determinación de la importancia y procedencia de la decisión adoptada por la Corte Constitucional. El objeto y campo de acción versan específicamente en la sentencia constitucional antes mencionada. El diseño metodológico y los procedimientos seguidos están compuesto por el tipo de investigación descriptivo, el método cualitativo, las técnicas de observación y análisis documental. Como resultado se pudo determinar que existe un amplio contenido de las figuras jurídicas citadas en la sentencia, así como de los argumentos planteados para motivar la decisión, la cual posee relevancia para la colectividad jurídica. Como conclusión se establece que existe la vulneración al artículo 76 numeral 7 literales a), h) y l) de la Constitución, por lo que, la Corte Constitucional contiene un alto grado de conocimiento técnico para motivar la sentencia acorde a las premisas planteadas.en_US
dc.description.abstractThis case study entitled “THE DUE PROCESS IN THE CONSTITUTIONAL JUDGMENT No. 234-18-SEP-CC. EXTRAORDINARY PROTECTION ACTION: CASE No. 2315-16-EP” is a matter of legal relevance because it is directed to the analysis, understanding and scope of the jurisdictional guarantee of the Extraordinary Protection Action in relation to the violation of the right to due process. The objectives are directed to the analysis of the constitutional ruling on the right to due process, to defense and its basic guarantees determined in article 76 of the Constitution of the Republic of Ecuador, to the study of the different theoretical and legal referents, determination of the arguments with which the sentence was motivated, determination of the importance and origin of the decision adopted by the Constitutional Court. The object and field of action are specifically related to the aforementioned constitutional sentence. The methodological design and the procedures followed are made up of the type of descriptive research, the qualitative method, observation techniques and documentary analysis. As a result, it was possible to determine that there is a broad content of the legal figures cited in the sentence, as well as the arguments raised to motivate the decision, which is relevant for the legal community. As a conclusion, it is established that there is a violation of article 76 numeral 7 literal a), h) and l) of the Constitution, therefore, the Constitutional Court contains a high degree of technical knowledge to motivate the sentence according to the premises raised.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectGARANTÍA JURISDICCIONALen_US
dc.subjectVULNERACIÓN DEL DERECHOen_US
dc.subjectSENTENCIAen_US
dc.titleEl debido proceso en la sentencia constitucional No. 234-18-SEP-CC- Acción extraordinaria de protección : caso No. 2315-16-EP.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDC-227.pdf708,77 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons