DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17490
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEstarellas Velásquez, Carlos Ernesto-
dc.contributor.authorAnchundia Aguirre, Ximena Alexandra-
dc.date.accessioned2021-10-24T18:55:08Z-
dc.date.available2021-10-24T18:55:08Z-
dc.date.issued2021-09-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17490-
dc.descriptionLa presente investigación tiene como objetivo hacer un análisis de las medidas de restricción tomadas debido a la emergencia sanitaria COVID-19, las consecuencias de estas limitaciones y los principios que hacen colisión, en este caso: el derecho a la libre circulación y el derecho a la salud. Se realizó una encuesta para complementar los fundamentos teóricos y jurídicos del estudio, para conocer la opinión ciudadana sobre la limitación del derecho a la libre circulación y sus consecuencias. Se concluye que las consecuencias que tuvieron las medidas, las cuales mantenían como objetivo proteger la salud y la vida, tuvieron efectos en los derechos de la ciudadanía, las restricciones impuestas por el estado incumplieron con los principios de propocionalidad, no discriminación y temporalidad. Se evidencia duda y desconocimiento de los ciudadanos encuestados respecto a que la libertad de tránsito es un derecho fundamental del hombre. Así mismo, se concluye que el carácter excepcional del estado de excepción, se ha visto vulnerado en la aplicación que le ha dado el estado ecuatoriano, dando paso a la limitación y suspensión de derechos fundamentales de los ciudadanos múltiples veces, específicamente 21 declaratorias y renovaciones en menos de 5 años.en_US
dc.description.abstractThe present research aims to make an analysis of the restriction measures taken due to the COVID-19 health emergency, the consequences of these limitations and the principles that collide, in this case: the right to free movement and the right to health. A survey was carried out to complement the theoretical and legal foundations of the study, to find out the public opinion on the limitation of the right to free movement and its consequences. It is concluded that the consequences of the measures, which maintained the objective of protecting health and life, had effects on the rights of citizens, the restrictions imposed by the state did not comply with the principles of proportionality, non-discrimination and temporality. There is evidence of doubt and ignorance of the citizens surveyed regarding the fact that freedom of transit is a fundamental human right. Likewise, it is concluded that the exceptional nature of the state of exception has been violated in the application that the Ecuadorian state has given it, giving way to the limitation and suspension of fundamental rights of citizens multiple times, specifically 21 declarations and renewals. in less than 5 years.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectESTADO DE EXCEPCIÓNen_US
dc.subjectDERECHO FUNDAMENTALen_US
dc.subjectDERECHO A LA SALUDen_US
dc.subjectEMERGENCIA SANITARIAen_US
dc.titleLa extralimitación del derecho de libre circulación como protección de salud en Pandemia.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-748.pdf716,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons