DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17538
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPalencia Núñez, Mónica Rosa Irene-
dc.contributor.authorGuadamud Alay, Alfredo Geampool-
dc.date.accessioned2021-10-26T15:21:46Z-
dc.date.available2021-10-26T15:21:46Z-
dc.date.issued2021-09-09-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17538-
dc.descriptionEl Derecho Penal, no solo es coto o límite al poder punitivo del Estado, sino que constituye en sí mismo, una garantía en contra de toda arbitrariedad, por lo tanto, los servidores del sistema judicial deben encaminarse a la imparcialidad y al responsable manejo de la justicia; si la institucionalidad vigente en lo legal, se utiliza para, desde la esfera de lo público, parcializarse con protervos fines (obtención de lucro), el servidor público desatiende el deber de administrar justicia, a favor de alterar los hechos o el estado de las cosas para perjudicar a una persona en su situación frente a la justicia y con ello beneficiarse de su desesperación. En tal caso, estaríamos ante la presencia de actuaciones de crueldad, a partir del fraude procesal y no solo eso, la extorsión desde el ejercicio abusivo del poder. Dentro del presente estudio, se exploran algunas de las condiciones en las que puede darse este modo de entorpecimiento de la justicia, con el fin de favorecer o perjudicar a alguna(s) persona(s) en una Investigación Previa y/o proceso judicial; sus consecuencias o implicaciones; así como las normas y derechos que se vulneran y afectan en el actuar del funcionario que incurra en tal conducta.en_US
dc.description.abstractCriminal Law is not only a limit to the punitive power of the State, but it constitutes in itself a guarantee against all arbitrariness, therefore, the servers of the judicial system must be directed towards impartiality and the responsible management of Justice; If the current legal institutionality is used for, from the public sphere, to be biased for other purposes (obtaining profit), the public servant disregards the duty to administer justice, in favor of altering the facts or the state of the things to harm a person in his situation in front of justice and thereby benefit from his despair. In this case, we would be in the presence of acts of cruelty, based on procedural fraud and not only that, extortion from the abusive exercise of power. Within this study, some of the conditions in which this mode of obstruction of justice can occur are explored, in order to favor or harm some person (s) in a Preliminary Investigation and / or judicial process; its consequences or implications; as well as the rules and rights that are violated and affect the actions of the official who engages in such conduct.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectFRAUDE PROCESALen_US
dc.subjectPROCESO PENALen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectFUNCIONARIO JUDICIALen_US
dc.titleEl fraude procesal en el sistema penal ecuatoriano.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-776.pdf758,02 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons