DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17546
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorLizano Vera, Eva María-
dc.date.accessioned2021-10-28T16:47:52Z-
dc.date.available2021-10-28T16:47:52Z-
dc.date.issued2021-10-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17546-
dc.descriptionLa Constitución de la Republica del Ecuador, reconoce que las personas tienen derecho a la tutela judicial efectiva, expedita e imparcial. En el presente trabajo analizaremos la oralidad y su implementación en los procesos judiciales y su relación con los principios procesales que recoge nuestra legislación y la doctrina, al estudiar el Código Orgánico General de Procesos, concretamente el capítulo de la prueba testimonial y por qué resulta relevante que ésta se practique de forma oral, para lograr que, principios como la inmediación, la concentración, celeridad, publicidad y economía procesal, logren un alcance más real y efectivo, en este análisis ubicaremos algunos vacíos que tiene nuestra legislación con respecto a la prueba testimonial, específicamente la falta de limitación en cuanto a la cantidad de testigos que las partes pueden presentar para probar un mismo hecho, así como la cantidad de preguntas que pueden realizar, la falta de definición del testigo hostil y las objeciones. En el presente trabajo de investigación, también se abordará el tema de la valoración de la prueba testimonial y las reglas de la sana crítica.en_US
dc.description.abstractEcuador's Constitution recognizes that people have the right of access to an effective, expeditious and impartial guardianship in the judicial system. In this paper we will analyze the importance of orality in judicial trial, as well as procedural values that connects our legislation and doctrine. We will also study the General Organic Code of Processes specifically the chapter about the testimonial test and why it is relevant to be practice orally so in that way principles such as immediacy, concentration, speed, publicity and procedural economy, can reach a more real and effective scope. In this analysis we will talk about some weaknesses that our legal system has specifically about testimonial evidence such as the number of questions that can be asked, the number of witnesses we can present, the hostile witness, and the nonexistence definition of objections.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectORALIDADen_US
dc.subjectTESTIGO HOSTILen_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL CIVILen_US
dc.subjectPRUEBA TESTIMONIALen_US
dc.titleAnálisis de la prueba testimonial en el proceso oral según el COGEP.en_US
dc.typeExamen complexivo de gradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-780.pdf720,04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons