DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17550
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorRaymundi Merchán, Jorge Alberto-
dc.date.accessioned2021-10-28T17:13:07Z-
dc.date.available2021-10-28T17:13:07Z-
dc.date.issued2021-10-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17550-
dc.descriptionEn este trabajo se aborda, mediante una investigación analítica-descriptiva, el problema que representa la forma en la que está tipificado el delito de Femicidio en el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Los problemas probatorios individuales que se desprenden de cada delito representan un reto para las partes al momento de querer demostrar sus hipótesis del caso; pero, las dificultades que subyacen del delito de Femicidio es una de las más controversiales, dado que dentro del enunciado normativo se encuentra la idea de probar un “estado mental”, que viene a ser un hecho psicológico subjetivo de la persona, la obligación de probar ésta clase de hecho nace al momento de plasmar en el artículo 141 “de muerte a una mujer por el hecho de serlo o por su condición de género”. Se hará un análisis del caso Edith Bermeo, a fin de que se pueda visibilizar las motivaciones de hecho y derecho realizadas sobre las pruebas que materializan el Femicidio. Finalmente, se sacará a relucir lo conflictivo y vulneratorio de derechos que puede llegar a ser éste tipo penal en la forma que está establecido en la normativa vigente; así como también, se plantearán propuestas direccionadas a la solución de la problemática.en_US
dc.description.abstractThis work approach, through an analytical-descriptive research, the problem that represents the way in which the crime of Femicide is typified in the criminal law of Ecuador. The individual evidentiary problems that arise from each crime represent a challenge for the parties when trying to prove their hypotheses of the case.; However, the difficulties underlying the crime of Femicide is one of the most controversial, since within the normative statement is the idea of proving a “mental state”, that is a subjective psychological fact of the person, this obligation to prove this kind of fact arises at the time of establishing in article 141 “a woman's death due to the fact of being one or due to her gender condition”. An analysis of the Edith Bermeo case will be made, so that the factual and legal motivation carried out on the evidence that materializes the Femicide can be made visible. In the end, this work will bring out the conflict and problem that the criminal type can be in the way that is established in the current regulations; as well as, this investigation will make proposals aimed at the solution and better structuring of the crime.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectFEMICIDIOen_US
dc.subjectDERECHO A LA DEFENSAen_US
dc.subjectVIOLENCIA DE GÉNEROen_US
dc.subjectRAZONAMIENTO PROBATORIOen_US
dc.titleDificultades probatorias particulares del delito de femicidio en Ecuador.en_US
dc.typeExamen complexivo de gradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-783.pdf538,83 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons