DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17660
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCastillo Nazareno, Uriel Hitamar-
dc.contributor.advisorMartínez Murillo, Carlos Francisco-
dc.contributor.advisorLópez Vera, Juan Gabriel-
dc.contributor.authorZambrano Ruiz, Lisseth del Rocío-
dc.date.accessioned2021-11-25T18:41:36Z-
dc.date.available2021-11-25T18:41:36Z-
dc.date.issued2021-08-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17660-
dc.descriptionEl conocimiento ha sido incluido habitualmente en los modelos económicos neoclásicos como un factor exógeno a la función de producción y en el caso neokeynesiano se lo incluye como un resultado de dos factores señalados como más importantes tales como el volumen de la inversión y el empleo como elementos de discriminación para lograr mejores resultados de bienestar. Las corrientes modernas hablan de la importancia de analizar el conocimiento y su posicionamiento dentro un sistema productivo, en este trabajo se analiza el caso ecuatoriano durante el período 2015-2019 y se contextualiza dentro del área andina utilizando el enfoque KAM del Banco Mundial y la entrevista a un panel de cinco expertos temáticos en diferentes industrias del Ecuador. Los resultados de la triangulación entre referentes teóricos, empíricos y prácticos muestran que Ecuador tuvo durante el período previo de estudio una fuerte inversión en gasto social ligado a la mejora cualitativa del recurso humano, no obstante, el grado de actividad productiva que incluye al conocimiento como insumo y producto final es aún bajo, se requiere de continuidad de política pública para lograr que el conocimiento permee hacia todos los sectores de actividad económica y mejore los niveles de productividad y rendimiento.en_US
dc.description.abstractKnowledge has usually been included in neoclassical economic models as an exogenous factor to the production function and in the New Keynesian case it is included as a result of two factors indicated as more important such as the volume of investment and employment as elements. discrimination to achieve better wellness results. Modern currents speak of the importance of analyzing knowledge and its positioning within a productive system, in this work the Ecuadorian case is analyzed during the 2015-2019 period and contextualized within the Andean area using the World Bank's KAM approach and the interview to a panel of five thematic experts in different industries in Ecuador. The results of the triangulation between theoretical, empirical and practical references show that Ecuador had during the previous period of study a strong investment in social spending linked to the qualitative improvement of human resources, however, the degree of productive activity that includes knowledge as input and final product is still low, continuity of public policy is required to ensure that knowledge permeates all sectors of economic activity and improves productivity and performance levels.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectECONOMÌA DEL CONOCIMIENTOen_US
dc.subjectPRODUCCIÓNen_US
dc.subjectCAPITAL HUMANO AGREGADOen_US
dc.subjectACTIVIDAD ECONÓMICAen_US
dc.titleCaracterización de la economía del conocimiento en el sector productivo del Ecuador para el período 2015 a 2019.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Finanzas y Economía Empresarial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MFEE-258.pdf1,86 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons