DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17715
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAguirre Castro, Pamela Juliana-
dc.contributor.authorOchoa Ochoa, Eduardo David-
dc.date.accessioned2021-12-20T17:56:21Z-
dc.date.available2021-12-20T17:56:21Z-
dc.date.issued2021-11-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17715-
dc.descriptionEl presente trabajo se resume en verificar el tipo de control constitucional que los jueces de instancia realizan en la administración de justicia y si los mismos frente a normas contrarias a la Constitución, aplicando directamente la Constitución, inaplican las normas directamente sin necesidad consulta de norma a la Corte Constitucional, si las aplican por estar vigentes o si elevan a consulta en caso de duda sobre la constitucionalidad; es decir establecer que tipo de control constitucional realizan ante una norma contraria a la Constitución. Este trabajo tiene como antecedente los pronunciamientos de la Corte Constitucional en el sentido que los jueces de instancia están vedados de inaplicar normas directamente sino que deberían elevar a consulta a la Corte Constitucional; y, también los nuevos pronunciamientos de la nueva Corte Constitucional, en la línea que los jueces aplicando directamente la Constitución si pueden inaplicar normas infra constitucionales que se consideren contrarias a la Constitución sin necesidad de consulta a la Corte Constitucional y solo cuando existe duda sobre la eventual inconstitucionalidad se eleve a consulta a la Corte Constitucional. Estos puntos sin lugar a dudas ocasionan inseguridad jurídica pues los jueces tendrían fallos contradictorios de cómo proceder al momento de resolver sobre inconstitucionalidad de normas infra constitucionales contrarias a la Constitución, lo que se deriva en inseguridad jurídica y de la importancia de este tema de tesis.en_US
dc.description.abstractThis work is summarized in verifying the type of constitutional control that the instance judges carry out in the administration of justice and if they, in the face of norms contrary to the Constitution, directly applying the Constitution, do not apply the norms directly without the need to consult the norm to the Constitutional Court, if they apply them because they are in force or if they are raised for consultation in case of doubt about constitutionality; that is to say, to establish what type of constitutional control they carry out before a norm contrary to the Constitution. This work has as its antecedent the pronouncements of the Constitutional Court in the sense that the trial judges are prohibited from directly not applying norms but should refer to the Constitutional Court for consultation; and, also the new pronouncements of the new Constitutional Court, in the line that the judges directly applying the Constitution if they can fail to apply infra constitutional norms that are considered contrary to the Constitution without the need to consult the Constitutional Court and only when there is doubt about the eventual unconstitutionality is raised for consultation with the Constitutional Court. These points undoubtedly cause legal insecurity because the judges would have contradictory decisions on how to proceed when deciding on the unconstitutionality of infra constitutional norms contrary to the Constitution, which results in legal insecurity and the importance of this thesis topic.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectSUPREMACÍA CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectCONSULTA DE NORMAen_US
dc.subjectCONTROL CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectNORMATIVA JURÍDICAen_US
dc.subjectINSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.titleLa aplicación directa de la constitución.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDC-242.pdf1,15 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons