DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18685
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDe La Pared Darquea, Johnny Dagoberto-
dc.contributor.authorMonteverde Salazar, José Enrique-
dc.date.accessioned2022-06-07T19:35:22Z-
dc.date.available2022-06-07T19:35:22Z-
dc.date.issued2022-02-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18685-
dc.descriptionEn el Ecuador hay un problema que se viene desarrollando en el ámbito jurídico, que es la existencia de abuso en la utilización de dos garantías jurisdiccionales: acción de protección y la acción extraordinaria de protección. Estas garantías que fueron incorporadas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano con el fin de proteger los derechos contenidos en la Constitución de la República, pero que son desnaturalizadas y mal utilizadas por los sujetos del derecho queriendo darle un uso que no es el indicado por el ordenamiento jurídico ecuatoriano y la Corte Constitucional. Existen diversos mecanismos que pueden y deben ser utilizados antes de presentar una garantía jurisdiccional como en la acción de protección y acción extraordinaria de protección respectivamente; existen asuntos de mera legalidad que no son competencia de la jurisdicción constitucional; y, un gran número de requisitos que deben ser cumplidos antes de poder acudir a la jurisdicción constitucional. Así existen diversas maneras en las que se presenta el abuso en la utilización de la presentación de la acción de protección y acción extraordinaria de protección. Esto trae una gran cantidad de inconvenientes y problemas en el ámbito constitucional, siendo los jueces constitucionales a quienes recae todo el trabajo proveniente de las demandas de estas dos figuras jurídicas. La desnaturalización de estas garantías y su incorrecta utilización lo único que producen es que exista un abuso en la presentación de estas, siendo necesarias tomar medidas para evitar la continuación del problema jurídico.en_US
dc.description.abstractIn Ecuador there is a problem that has been developing in the legal field, which is the existence of abuse in the use of two jurisdictional guarantees: action of protection and extraordinary action of protection. These guarantees were incorporated in the Ecuadorian legal system in order to protect the rights contained in the Constitution of the Republic, but they are denaturalized and misused by the subjects of law wanting to give them a use that is not indicated by the Ecuadorian legal system and the Constitutional Court. There are several mechanisms that can and must be used before filing a jurisdictional guarantee as in the action of protection and extraordinary action of protection respectively; there are matters of mere legality that are not within the jurisdiction of the constitutional jurisdiction; and, a large number of requirements that must be met before being able to go to the constitutional jurisdiction. Thus, there are several ways in which there is abuse in the use of the filing of the protective action and extraordinary protection action. This brings a great deal of inconveniences and problems in the constitutional sphere, being the constitutional judges who have to deal with all the work arising from the demands of these two legal figures. The denaturalization of these guarantees and their incorrect use only leads to an abuse in the presentation of these, being necessary to take measures to avoid the continuation of the legal problem.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectGARANTÍAS JURISDICCIONALESen_US
dc.subjectDERECHOS HUMANOSen_US
dc.subjectGARANTÍA CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.titleAbuso en la utilización de la acción de protección y acción extraordinaria de protección.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-852.pdf488,45 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons