DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18889
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNuques Martinez, María Isabel-
dc.contributor.authorCastro Velastegui, José Cristhian-
dc.date.accessioned2022-06-30T17:34:52Z-
dc.date.available2022-06-30T17:34:52Z-
dc.date.issued2022-06-17-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18889-
dc.descriptionEl título de esta investigación es Los efectos jurídicos de la sentencia número 12 – 17- SIN –CC respecto de los apremios personales en alimentos y la afectación al derecho de alimentos y el interés superior del niño. Este pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador, produjo cambios importantes en el procedimiento de dictado de los apremios personales en alimentos, para el alimentante principal, introduciendo básicamente la figura de una Audiencia Judicial previo a conceder el apremio, y dependiendo de esto llegar a acuerdos de pagos de alimentos adeudados, pudiendo disponer apremios parciales o apremios totales. Sin embargo, aunque la Corte tuteló el derecho del alimentante, se han producido consecuencias negativas para el alimentado, afectado su derecho a recibir los alimentos, y produciendo una afectación real al principio del interés superior del niño, que inspira todas las actuaciones respecto a niños, niños y adolescentes. Esto último se demuestra con los instrumentos de investigación que han sido la observación, la encuesta y entrevista que resultan vitales para demostrar la hipótesis de la investigación, respecto a los efectos jurídicos a estas instituciones jurídicas.en_US
dc.description.abstractThe title of this investigation is The legal effects of the sentence number 12 - 17- SIN - CC regarding the personal constraints on food and the affectation of the right to food and the best interests of the child. This pronouncement of the Constitutional Court of Ecuador, produced important changes in the procedure for dictating the personal constraints on food, for the main obligor, basically introducing the figure of a Judicial Hearing prior to granting the constraint, and depending on this reach agreements of food payments owed, being able to have partial or total constraints. However, although the Court protected the right of the obligor, there have been negative consequences for the obligor, affecting his right to receive food, and producing a real affectation of the principle of the best interests of the child, which inspires all actions regarding children. children and adolescents. The latter is demonstrated with the research instruments that have been observation, survey and interview that are vital to demonstrate the research hypothesis, regarding the legal effects on these legal institutions.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectINTERÉS SUPERIOR DEL NIÑOen_US
dc.subjectDERECHO DE ALIMENTOSen_US
dc.subjectINSTITUCIONES JURÍDICASen_US
dc.titleLos efectos jurídicos de la sentencia número 12 – 17- SIN –CC respecto de los apremios personales en alimentos y la afectación al Derecho de Alimentos y el Interés Superior del Niño.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDDP-128.pdf1,18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons