DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18893
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorParedes Cavero, Ángela María-
dc.contributor.authorMedina Cabrera, Joselyn Tamara-
dc.date.accessioned2022-06-30T21:25:39Z-
dc.date.available2022-06-30T21:25:39Z-
dc.date.issued2022-05-13-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/18893-
dc.descriptionEl derecho penal ecuatoriano del siglo XX, en su ansia de evolución, se planteó el paradigma de la simplificación de los elementos procesales, axioma que comparte el Derecho interno en general, en este contexto. El Procedimiento Directo, aplicable ya no en la contingencia temporal que tenía el Procedimiento Simplificado y que tiene el Procedimiento Abreviado, ya que este, tal como semánticamente relata su denominación, es de inicio y aplicación procesal directa, todas las instancias procesales y pre procesales están contenidas en este, se aplica de oficio y no contingente sobre la decisión de la parte pasiva, es decir, en la formulación de cargos, donde nos damos cuenta claramente que existen la vulneración al Derecho del debido proceso, particularmente por el tiempo que otorga el juez, aclarando que en estos casos no existen términos si no plazos en los cuales parten solamente los días, lapso que definitivamente son pocos al momento de adquirir las pruebas necesarias que condesciendan litigar las manifestaciones permitan su defensa; y contrariar las presentadas en contra del procesado. De la misma forma al ser juzgados por un mismo juez puesto que nos enfrentamos a un imparcialidad por parte del juzgador ya que es el que califica la flagrancia el mismo que es encargado del juzgamiento, mismo que tiene conocimiento de cómo inicio el proceso y de una u otra manera he espontáneamente va obteniendo discernimientos enmarañados en ciertos aspectos, por ende su decisión final etaria viciada y no estaría ejerciendo el derecho al debido proceso. Lo cual mostraremos que es primordial la reforma del Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal en lo referente al Procedimiento Directo, para así impedir que se vulnere el Derecho al Debido Proceso en el Derecho Penal Ecuatoriano.en_US
dc.description.abstracthe Ecuadorian criminal law of the 20th century, in its desire for evolution, raised the paradigm of the simplification of procedural elements, an axiom shared by domestic law in general, in this context. The Direct Procedure, applicable no longer in the temporary contingency that the Simplified Procedure had and that the Abbreviated Procedure has, since this, as semantically related to its name, is of direct procedural start and application, all procedural and pre-procedural instances are contained in this, is applied ex officio and not contingent on the decision of the passive party, that is, in the formulation of charges, where we realize that there is a violation of the Right of due process, particularly due to the time granted by the judge, clarifying that in these cases there are no terms, if not deadlines in which only the days start, a period that is definitely few at the time of acquiring the necessary evidence that condescends to litigate the demonstrations allow their defense; and contrary those filed against the defendant. In the same way, when being tried by the same judge, since we are faced with impartiality on the part of the judge, since he is the one who qualifies the flagrancy, the same one who is in charge of the trial, who is aware of how to initiate the process and of a or in another way, he spontaneously obtains tangled discernments in aspects, therefore his final decision is vitiated and he would not be exercising the right to due process. Which we will show that the reform of art is paramount. 640 of the Comprehensive Criminal Organic Code in relation to the Direct Procedure, in order to prevent the Right to Due Process in Ecuadorian Criminal Law from being violated.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectDERECHO A LA DEFENSAen_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectPLAZO RAZONABLEen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.titleEl procedimiento directo y la vulneración al debido proceso en el derecho penal ecuatoriano.en_US
dc.typeExamen complexivo de gradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-412.pdf859,87 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons