DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19543
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPalencia Núñez, Mónica Rosa Irene-
dc.contributor.authorPereira Coello, José Luis-
dc.date.accessioned2022-10-21T21:58:36Z-
dc.date.available2022-10-21T21:58:36Z-
dc.date.issued2022-09-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19543-
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo es develar las contradicciones existentes entre el principio debido proceso y el principio de presunción de inocencia en los delitos contra la administración pública y la observancia de las exigencias constitucionales derivadas de las garantías de un juicio justo. Entre los principales hallazgos se encuentra la existencia contradicciones entre las normas que constan en el Código Orgánico Integral Penal, en vinculación con los Derechos del Debido Proceso, consagrados en la Constitución del Ecuador; así como también con los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, irrespetando el principio constitucional de presunción de inocencia y el principio del debido proceso. Esta contradicción se origina en el proceso penal, al ser un sistema acusatorio adversarial, ya que posee varias etapas procesales en las cuales debe existir de manera ineludible y taxativa, la aplicación de principios y garantías fundamentales en todo proceso penal. Para llegar a esta contradicción se ha empleado métodos de investigación como la revisión bibliográfica, el análisis documental, los cuales condujeron a constatar la presencia de una vulneración al principio de debido proceso y el principio de inocencia, en los delitos contra la administración pública: peculado, como norma garantista del proceso penal, profundizando la tutela judicial efectiva en las actuaciones de administración de justicia.en_US
dc.description.abstractThe objective of this paper is to unveil the existing contradictions between the principle of due process and the principle of presumption of innocence in crimes against public administration and the observance of constitutional requirements derived from the guarantees of a fair trial. Among the main findings is the existence of contradictions between the rules contained in the Organic Integral Penal Code, in connection with the Due Process Rights, enshrined in the Constitution of Ecuador, as well as with international human rights instruments, disrespecting the constitutional principle of presumption of innocence and the principle of due process. This contradiction originates in the criminal process, as it is an adversarial accusatory system, since it has several procedural stages in which there must be inescapable and taxatory, the application of fundamental principles and guarantees in all criminal proceedings. In order to reach this contradiction, research methods such as bibliographic review and documentary analysis have been used, which led to confirm the presence of a violation of the principle of due process and the principle of innocence in crimes against public administration: embezzlement, as a guarantor rule of the criminal process, deepening the effective judicial protection in the actions of administration of justice.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectPECULADOen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFECTIVAen_US
dc.titleEl debido proceso y la presunción de inocencia en el delito de peculado.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-907.pdf546,41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons