 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19571Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Palencia Núñez, Mónica Rosa Irene | - |
| dc.contributor.author | Veliz Zúñiga, Ericka Natalia | - |
| dc.date.accessioned | 2022-10-25T04:03:38Z | - |
| dc.date.available | 2022-10-25T04:03:38Z | - |
| dc.date.issued | 2022-09-15 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19571 | - |
| dc.description | Esta tesis tiene como finalidad mostrar el resultado de una investigación sobre la aplicación del uso progresivo de la fuerza en el Ecuador, a partir de la revisión de algunos casos, así como de determinar cuáles son los parámetros que en la práctica rigen el uso de la fuerza. La Constitución de la República del Ecuador, de 2008, establece el Uso de la Fuerza, como posibilidad legítima a favor del Estado, sin que ello sea una novedad constitucional. En su texto expresa que la policía debe utilizar medios de conciliación y disuasión como alternativas al empleo de la fuerza letal, por lo que los funcionarios policiales tienen un sustento legal para hacer el uso de sus armas de fuego dadas en dotación por el Estado, más aún cuando ya existe una ley que regula el uso progresivo de la fuerza. Analizado el emblemático caso de Santiago Olmedo, policía ecuatoriano que mató con su arma de dotación a un ciudadano que acababa de cometer un delito, se incurrió en un abuso de la fuerza y se cometió el delito de la extralimitación en un acto de servicio. No se aplicaron los niveles del uso adecuado de la fuerza en correlación con el nivel de resistencia del intervenido. | en_US |
| dc.description.abstract | This thesis aims to show the result of an investigation on the application of the progressive use of force in Ecuador, based on the review of some cases, as well as to determine what are the parameters that in practice govern the use of force. The Constitution of the Republic of Ecuador, of 2008, establishes the Use of Force as a legitimate possibility in favor of the State, without this being a constitutional novelty. In its text it states that the police must use means of conciliation and deterrence as alternatives to the use of lethal force, so that police officers have a legal basis to make use of their firearms given in endowment by the State, even more so when there is already a law that regulates the progressive use of force. Analyzed the emblematic case of Santiago Olmedo, Ecuadorian police who killed with his endowment weapon a citizen who had just committed a crime, abuse of force was incurred and the crime of overreach in an act of service was committed. The levels of the appropriate use of force were not applied in correlation with the level of resistance of the intervened. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | SEGURIDAD CIUDADANA | en_US |
| dc.subject | USO DE LA FUERZA | en_US |
| dc.subject | FUERZA POLICIAL | en_US |
| dc.subject | ORDEN PÚBLICO | en_US |
| dc.title | El uso progresivo de la fuerza en la experiencia ecuatoriana. | en_US |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-PRE-JUR-DER-924.pdf | 951,18 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
