DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19627
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorNavarrete Luque, Corina Elena-
dc.contributor.authorGarcía Muñoz, Paola Soledad-
dc.date.accessioned2022-10-25T05:06:21Z-
dc.date.available2022-10-25T05:06:21Z-
dc.date.issued2022-09-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19627-
dc.descriptionLa ley establece que el Levantamiento del Velo Societario se realizará ante fraudes o abusos, más no se delimita su alcance o aplicación, por lo tanto, la norma no especifica lo que considera como fraude o abuso como causal de esta figura, dejando al arbitrio de los administradores de justicia la conceptualización de estos dos presupuestos y, por lo tanto, cuando es pertinente la aplicación del levantamiento del velo. Debido a que en nuestro ordenamiento jurídico no se precisa un concepto de fraude o abuso, no se establece requisitos para que se configuren estas causales, no se respeta el carácter excepcional de esta figura y no se limita su aplicación, estamos obligados a recurrir a una interpretación sistemática de la figura del levantamiento del velo societario, y, por lo tanto, de sus causales. Doctrinarios como Abeliuk y Bonnecase plantean requisitos o elementos para tomar en cuenta al momento de determinar la existencia del abuso o el fraude. Así mismo un gran número doctrinarios coinciden en que el levantamiento del velo societario no tiene como fin destruir el concepto de la persona jurídica, únicamente busca reparar una injusticia y/o un daño causado por actos realizados por los socios en nombre de la misma.en_US
dc.description.abstractThe law establishes that The Lifting of the Corporate Veil will be carried out in the event of fraud or abuse, but its scope or application is not delimited, therefore, the rule does not specify what it considers as fraud or abuse as a cause of this figure, leaving it to the discretion of administrators of justice the conceptualization of these two presuppositions and, therefore, when the application of the lifting of the veil is pertinent. Due to the fact that in our legal system a concept of fraud or abuse is not specified, no requirements are established for these grounds to be configured, the exceptional nature of this figure is not respected and its application is not limited, we are obliged to resort to a systematic interpretation of the figure of lifting the corporate veil, and, therefore, of its causes. Doctrinaires such as Abeliuk and Bonnecase propose requirements or elements to take into account when determining the existence of abuse or fraud. Likewise, a large doctrinal number agrees that the lifting of the corporate veil is not intended to destroy the concept of the legal entity, it only seeks to repair an injustice and/or damage caused by acts carried out by the partners on behalf of the same.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO SOCIETARIOen_US
dc.subjectPERSONA JURÍDICAen_US
dc.subjectABUSO DEL DERECHOen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectFRAUDEen_US
dc.titleIndeterminación del concepto de abuso y fraude como causales del levantamiento del velo societario.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-988.pdf733,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons