DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20019
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivar Álvarez, Juan Carlos-
dc.contributor.advisorObando Freire, Francisco Marcelo-
dc.contributor.authorFlores Barragán, Francisco Fernando-
dc.date.accessioned2022-11-15T03:35:46Z-
dc.date.available2022-11-15T03:35:46Z-
dc.date.issued2022-09-08-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20019-
dc.descriptionEn esta investigación se presenta como problema vinculado con el desarrollo de los medios probatorios dentro del proceso penal al nivel de especificidad, claridad y la necesidad de determinar parámetros de obligatoriedad y de determinación propia de en qué tipo de procesos penales de acuerdo con el tipo de delitos se pueda practicar el testimonio anticipado. Por lo tanto, requiere de una mejor reglamentación dentro del texto del COIP, de tal manera que se pueda proteger de forma más adecuada la integridad y el aporte de víctimas y testigos de ciertos delitos para así lograr una mayor aproximación al elemento de la verdad histórica. En consecuencia, el objetivo general que se traza esta investigación se sustenta en reformar el COIP de modo tal que existan parámetros, condiciones y procedimientos mejor establecidos y desarrollados para practicar el testimonio anticipado dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. De tal manera, que se ha realizado una investigación que dentro de su metodología ha aplicado la modalidad cualitativa donde se presenta un aporte significativo de criterios de doctrina, de normas jurídicas de derecho comparado, así como de los estudios de casos y la consulta a expertos, siendo estas dos últimas técnicas verdaderos instrumentos que logran demostrar la realidad de la problemática, pero que al mismo tiempo ofrecen argumentos para solucionar el problema. Los resultados correspondientes permiten constatar que la propuesta es factible y que el testimonio anticipado debidamente reglamentado contribuiría muy eficazmente al acceso a la verdad histórica, al mismo tiempo que respetar al debido proceso.en_US
dc.description.abstractIn this investigation, it is presented as a problem related to the development of the evidentiary means within the criminal process at the level of specificity, clarity and the need to determine mandatory parameters and self-determination of what type of criminal proceedings according to the type of crimes, early testimony can be practiced. Therefore, it requires better regulation within the text of the COIP, in such a way that the integrity and contribution of victims and witnesses of certain crimes can be more adequately protected in order to achieve a greater approximation to the element of historical truth. . Consequently, the general objective of this research is based on reforming the COIP in such a way that there are better established and developed parameters, conditions and procedures to practice early testimony within the Ecuadorian legal system. In such a way, that an investigation has been carried out that within its methodology has applied the qualitative modality where a significant contribution of doctrinal criteria, legal norms of comparative law, as well as case studies and consultation with experts is presented. , being these last two techniques true instruments that manage to demonstrate the reality of the problem, but at the same time offer arguments to solve the problem. The corresponding results allow us to verify that the proposal is feasible and that duly regulated early testimony would contribute very effectively to access to historical truth, while respecting due process.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PROCESAL PENALen_US
dc.subjectORDENAMIENTO JURÍDICOen_US
dc.subjectTESTIGOen_US
dc.subjectINVESTIGACIÓN PREVIAen_US
dc.subjectVÍCTIMAen_US
dc.subjectDERECHO A LA DEFENSAen_US
dc.titleEl testimonio anticipado como medio de prueba en los procesos penales.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-MDDP-141.pdf966,26 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons