DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20743
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorOrtega Trujillo, Jaime-
dc.contributor.authorTutivén Gálvez, Pedro Galo-
dc.date.accessioned2023-04-06T21:21:08Z-
dc.date.available2023-04-06T21:21:08Z-
dc.date.issued2023-02-06-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20743-
dc.descriptionEn el presente artículo académico se pretende abordar un análisis del inconveniente que existe en el Ecuador, respecto a las denuncias por el delito de estafa con causa u objeto ilícito. En los casos en los que la víctima busca protección en la Ley mediante la figura del delito de estafa, pero su objeto es una causa ilícita, es decir esta persona fue inducida al error, en una actividad en la cual tenía conocimiento con anterioridad de que se trataba de un acto ilícito. El objetivo principal de este trabajo es brindar soluciones o vías factibles que utilizar para evitar el uso de la Ley ecuatoriana para proteger a un delito de otro, en este caso de la estafa, y que los órganos jurisdiccionales y servidores públicos se decidan por la utilización de éstas para asegurar una utilización correcta de la norma. Se realizará un análisis del delito de Estafa y su mala ejecución cuando el objeto a proteger es un ilícito; el análisis de nuestra legislación que no reconoce ni sanciona la estafa con causa ilícita; implementar la nulidad en los casos de estafa con objeto ilícito; y la aplicación del principio de mínima intervención penal con el objetivo también de una menor dilatación en el sistema judicial penal, de los órganos administradores de justicia que procesan casos que en base al Código Civil en su Art. 1697, los contratos o actos que hayan sido producto de una causa ilícita son nulos.en_US
dc.description.abstractIn this academic article, it is intended to address an analysis of the problem that exists in Ecuador, regarding the complaints for the crime of fraud with an illegal cause or object. In cases in which the victim seeks protection in the Law through the figure of the crime of fraud, but its object is an illegal cause, that is, this person was misled, in an activity in which he had prior knowledge that it was an illegal act. The main objective of this work is to provide feasible solutions or ways to use to avoid the use of Ecuadorian Law to protect one crime from another, in this case from fraud, and that the courts and public servants decide on the use of these to ensure correct use of the standard. An analysis of the crime of Fraud and its bad execution will be carried out when the object to be protected is an illicit one; the analysis of our legislation that does not recognize or penalize fraud with an illegal cause; implement nullity in cases of fraud with an illegal purpose; and the application of the principle of minimum penal intervention with the objective also of a less dilation in the penal judicial system, of the administrative organs of justice that process cases that, based on the Civil Code in its Art. 1697, the contracts or acts that have been the product of an illegal cause are null.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDELITOen_US
dc.subjectNULIDADen_US
dc.subjectOBJETO ILÍCITOen_US
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAen_US
dc.subjectSISTEMA JUDICIAL PENALen_US
dc.titleLa inconveniencia de la estafa con causa ilícita en Ecuador.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1044.pdf870,36 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons