DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20814
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEnciso Tostado, Mauricio Conrado-
dc.contributor.authorMaita Abad, Erick David-
dc.contributor.authorOñate Chang, Williams Emanuel-
dc.date.accessioned2023-04-20T18:30:53Z-
dc.date.available2023-04-20T18:30:53Z-
dc.date.issued2023-02-23-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20814-
dc.descriptionEn el presente trabajo se realiza una comparación entre el sistema de entrepiso con losa Metaldeck y otros dos sistemas de losas de hormigón conocidos como Bubbledeck y losas alveolares, el primero se trata de una losa de hormigón aligerado con esferas de polietileno y el segundo de losas de hormigón prefabricado y pretensado aligerado mediante alveolos longitudinales. Tomando como caso de estudio el centro comercial “Buijo City Center”, para el que se ha utilizado Metaldeck, se realiza un nuevo diseño con Bubbledeck y Losas Alveolares con el fin de determinar cuál de estos sistemas tiene un mejor desempeño al comparar parámetros estructurales y económicos. Por lo que se modifican los planos estructurales y se crean modelos en el programa de elementos finitos SAP2000 para definir las nuevas secciones de vigas, la cantidad de acero de refuerzo y poder analizar los valores de deflexiones, momentos y cortantes. Con los diseños definidos, se calcula la cantidad de material empleado y se realizan análisis de precios unitarios para determinar el presupuesto final de cada sistema de losa. Se elaboran cuadros comparativos del comportamiento estructural y los costos, para analizar cuál de estos sistemas es el más conveniente para la construcción del centro comercial y además se describe en qué casos puede resultar beneficiosa la implementación de cada tipo de losa.en_US
dc.description.abstractIn this study, a comparison is made between the Metaldeck floor slab system and two other concrete slab systems known as Bubbledeck and hollow core slabs, the first being a concrete slab lightened with polyethylene spheres and the second a precast and prestressed concrete slab lightened by means of longitudinal hollows. Taking as a case study the shopping center "Buijo City Center", for which Metaldeck has been used, a new design with Bubbledeck and hollow core slabs is carried out to determine which of these systems has a better performance when comparing structural, and economic parameters. Therefore, the structural drawings are modified, and models are created in the SAP2000 finite element program to define the new beam sections, the amount of reinforcing steel and to be able to analyze the values of deflections, moments, and shear. With the defined designs, the amount of material used is calculated and unit price analyses are performed to determine the final budget for each slab system. Comparative tables of structural behavior and costs are prepared to analyze which of these systems is the most convenient for the construction of the shopping center and also describe in which cases the implementation of each type of slab can be beneficial.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectANÁLISIS ESTRUCTURALen_US
dc.subjectESFERAS DE POLIETILENOen_US
dc.subjectCOMPORTAMIENTO ESTRUCTURALen_US
dc.subjectPRESUPUESTOen_US
dc.subjectSISTEMAS DE LOSASen_US
dc.titleComparativo entre sistema de losa de entrepiso con Metaldeck vs BubbleDeck y Metaldeck vs losas alveolares para un centro comercial en Samborondón.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-ING-IC-474.pdf1,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons