Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20963
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Benavides Verdesoto, Ricky Jack | - |
dc.contributor.author | Baquerizo Merchán, Ana Belén | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-05T21:18:01Z | - |
dc.date.available | 2023-05-05T21:18:01Z | - |
dc.date.issued | 2023-04-12 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20963 | - |
dc.description | El presente tema se enfoca en la delimitación del uso de la figura del habeas corpus como garantía jurisdiccional. La tesis propone que es necesario establecer parámetros claros para evitar el abuso de esta acción en la praxis profesional y que los jueces y profesionales del derecho se rijan a los precedentes jurisprudenciales marcados por la Corte Constitucional para efectivizar la garantía en procesos que cumplan con la finalidad. Además, se sugiere que el Estado ecuatoriano establezca soluciones mediante políticas públicas a los problemas estructurales que limitan el efectivo ejercicio de los derechos, en especial en el caso de la crisis carcelaria, donde la pena no cumple con su finalidad de reintegrar a las personas privadas de la libertad a la sociedad. También se pretende evidenciar la desnaturalización de esta figura y mencionar análisis jurisprudenciales en los cuales la Corte Constitucional ha hecho mención del claro abuso de la figura del Habeas Corpus. | en_US |
dc.description.abstract | This topic focuses on delimiting the use of habeas corpus as a jurisdictional guarantee. The thesis proposes that clear parameters must be established to prevent the abuse of this action in professional practice, and judges and legal professionals should comply with jurisprudential precedents set by the Constitutional Court to ensure the effectiveness of the guarantee in processes that serve its purpose. Additionally, it is suggested that the Ecuadorian State establish solutions through public policies to address the structural problems that limit the effective exercise of rights, particularly in the case of the prison crisis, where the penalty fails to reintegrate persons deprived of liberty into society. The intention is also to demonstrate the denaturalization of this concept and to refer to jurisprudential analysis in which the Constitutional Court has cited clear abuses of the habeas corpus figure. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | DERECHO A LA VIDA | en_US |
dc.subject | INTEGRIDAD FÍSICA | en_US |
dc.subject | PRIVACIÓN DE LIBERTAD | en_US |
dc.subject | CORTE CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.subject | DESNATURALIZACIÓN | en_US |
dc.subject | PRAXIS PROFESIONAL | en_US |
dc.subject | HABEAS CORPUS | en_US |
dc.title | Delimitación del uso de la figura del habeas corpus como garantía jurisdiccional. | en_US |
dc.type | Examen complexivo de grado | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1117.pdf | 709,66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons