DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21032
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Verdesoto, Ricky Jack-
dc.contributor.authorIzquierdo Petroche, Ariel Antonio-
dc.date.accessioned2023-05-30T18:12:37Z-
dc.date.available2023-05-30T18:12:37Z-
dc.date.issued2023-05-19-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21032-
dc.descriptionEl Presente trabajo de Investigación tiene como propósito conocer la correcta aplicación de la acción extraordinaria de protección, el objeto de las garantías jurisdiccionales y quienes la pueden proponer. En este contexto se ha percibido un abuso del derecho de esta garantía deformando su verdadero objetivo, se ha observado que profesionales del derecho han hecho uso indebido de esta garantía, invocando vulneración de derechos y principios contenidos en la constitución con la finalidad de adecuar los procesos a sus intereses individuales o en su defecto causar una dilación innecesaria de los procesos jurisdiccionales u ordinarios. De tal manera, el trabajo de investigación fue desarrollado bajo la metodología cuantitativa con temporalidad transversal, investigación pura o básica y nivel explicativo donde se tomó en estimación algunos artículos de la Constitución de la Republica del Ecuador que toman relación con la acción extraordinaria de protección. Se creó un cuestionario que fue aplicado a una muestra de 99 abogados de la defensoría Pública, logrando concluir que las garantías jurisdiccionales, su contenido y objetos no son de conocimiento general entre la población que ejerce el derecho como parte de su profesión.en_US
dc.description.abstractThe purpose of this research work is to know the correct application of the extraordinary protection action, the object of jurisdictional guarantees and who can propose it. In this context, an abuse of the right of this guarantee has been perceived, deforming its true objective, it has been observed that legal professionals have made improper use of this guarantee, invoking violation of rights and principles contained in the constitution in order to adapt the processes to their individual interests or, failing that, cause an unnecessary delay in judicial or ordinary processes. In this way, the research work was developed under the quantitative methodology with transversal temporality, pure or basic research and explanatory level where some articles of the Constitution of the Republic of Ecuador that are related to the extraordinary protection action were considered. A questionnaire was created that was applied to a sample of 99 Public Defender lawyers, concluding that jurisdictional guarantees, their content and objects are not generally known among the population that practices law as part of their profession.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectABUSO DEL DERECHOen_US
dc.subjectUSO DE GARANTÍAen_US
dc.titleLa correcta aplicación de la acción extraordinaria de protección.en_US
dc.typeExamen complexivo de posgradoen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDC-301.pdf641,97 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons