Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21265
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Benalcázar Guerrón, Juan Carlos | - |
dc.contributor.author | Vera Ramírez, Carlos Luis | - |
dc.date.accessioned | 2023-07-07T18:10:52Z | - |
dc.date.available | 2023-07-07T18:10:52Z | - |
dc.date.issued | 2023-06-26 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21265 | - |
dc.description | El presente trabajo va orientado en analizar minuciosamente la vulneración de derechos constitucionales, como son el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la libertad, que venía siendo vulnerado por parte de los operadores de justicia de la República del Ecuador antes de la sentencia No. 8-20-CN/21, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador , el 18 de agosto del año 2021; así mismo estudiar el por qué se vulneraba los derechos constitucionales antes invocados, conocer el por qué los operadores de justicia no podían dar medidas alternativas a la prisión preventiva y se veían obligados a dar como medida cautelar a una persona que se le formulaba cargos sea en una flagrancia o no. Así mismo, es importante indicar que el presente trabajo va orientado a conocer si antes de la Sentencia No. 8-20-CN/21, existía abuso de la medida cautelar de prisión preventiva, por parte de los operadores de justicia, como también saber si con la entrada en vigencia de esta sentencia se podría pedir una revisión de medidas a la prisión preventiva a una persona que valga la redundancia se le haya dado con anterioridad la medida cautelar de prisión preventiva. Es por ello como meta propuesta está el análisis minucioso de la referida sentencia para conocer de manera detallada cada una de sus particularidades, beneficios y los vacíos jurídicos existentes. Para el desarrollo del presente trabajo se utilizó el método científico el cual permitió realizar un análisis de forma sistemática y obtener los resultados aspirados, para lo cual el investigador ha seleccionado como técnica el análisis documental de la sentencia No. 8-20- CN/21, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador, el 18 de agosto del año 2021, utilizando el instrumento de guía de observación. | en_US |
dc.description.abstract | The present work is aimed at carefully analyzing the violation of constitutional rights, such as the right to the presumption of innocence and the right to freedom, which had been violated by the justice operators of the Republic of Ecuador before the sentence. No. 8-20-CN/21, issued by the Constitutional Court of Ecuador, on August 18, 2021; Likewise, to study why the previously invoked constitutional rights were violated, to know why the justice operators could not give alternative measures to preventive detention and were forced to give as a precautionary measure to a person who was charged, either in flagrante or not. Likewise, it is important to indicate that the present work is oriented to find out if before Judgment No. 8- 20-CN/21, there was abuse of the precautionary measure of preventive detention, by the justice operators, as well as to know If, with the entry into force of this sentence, a review of preventive detention measures could be requested from a person worth the redundancy who has previously been given the precautionary measure of preventive detention. That is why the proposed goal is the meticulous analysis of the aforementioned sentence to know in detail each of its particularities, benefits and existing legal gaps. For the development of this work, the scientific method was used, which allowed an analysis to be carried out systematically and to obtain the aspirated results, for which the researcher has selected as a technique the documentary analysis of sentence No. 8-20-CN/21, issued by the Constitutional Court of Ecuador, on August 18, 2021, using the observation guide instrument. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | DERECHO A LA LIBERTAD | en_US |
dc.subject | MEDIDAS CAUTELARES | en_US |
dc.subject | PRISIÓN PREVENTIVA | en_US |
dc.subject | VULNERACIÓN DE DERECHOS | en_US |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | en_US |
dc.title | Las medidas alternativas a la prisión preventiva y la tutela de los derechos de presunción de inocencia y libertad, análisis de la sentencia No. 8-20-Cn/21, emitida por la Corte Constitucional del Ecuador. | en_US |
dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDC-308.pdf | 1,64 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons