DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21949
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCastro Chiriboga, Fernando Guillermo-
dc.contributor.authorChugchilan Tigasi, Willam Patricio-
dc.date.accessioned2023-10-18T04:03:10Z-
dc.date.available2023-10-18T04:03:10Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21949-
dc.descriptionEl presente estudio se enfoca en examinar cómo la pena establecida para el delito de asociación ilícita no guarda una relación equitativa con las sanciones establecidas para infracciones como el robo. Debido a la falta de especificidad en la definición del delito de asociación ilícita, las sanciones aplicadas son demasiado amplias, lo que resulta en una falta de proporcionalidad y en la falta de adecuación a los roles individuales de los participante s en dicho delito. En el contexto de los delitos de hurto y robo, se observan fallos en la estructura legal que no logran abordar de manera efectiva las intenciones específicas detrás de las infracciones, y las penas impuestas no siempre son proporcionales a la gravedad de los hechos. Esta investigación se llevó a cabo utilizando un enfoque cualitativo y descriptivo, aplicando métodos analítico-sintéticos e inductivo-deductivos. Se utilizó materia l bibliográfico y documental como instrumento que permitió que la información sea contrastada con la realidad latente de la población. El trabajo de investigación que se propone busca lograr una aplicación más equitativa de las sanciones en relación de la gravedad de los delitos, especialmente por medio del análisis la asociación ilícita y su conexidad con otros delitos.en_US
dc.description.abstractThis study focuses on examining how the penalty established for the crime of illic it association does not have an equitable relationship with the penalties established for offenses such as robbery. Due to the lack of specificity in the definition of the crime of illic it association, the sanctions applied are too broad, resulting in a lack of proportionality and a lack of adaptation to the individual roles of the participants in said crime. In the context of theft and robbery crimes, there are failures in the legal structure that fail to effectivel y address the specific intentions behind the offenses, and the penalties imposed are not always proportional to the seriousness of the facts. This research was carried out using a qualitat ive and descriptive approach, applying analytical-synthetic and inductive-deductive methods. Bibliographic and documentary material was used as an instrument to contrast theoretica l information with social reality. The academic contribution of this research lies in a legal analysis that seeks to achieve a more equitable application of sanctions in relation to the seriousness of the crimes, especially in the context of illicit association and organized crime.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO PENALen_US
dc.subjectCRIMEN ORGANIZADOen_US
dc.subjectDELITOS DE HURTOen_US
dc.subjectIMPUNIDADen_US
dc.titleAsociación ilícita cometida en delitos de robo frente a la proporcionalidad de la pena.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-619.pdf732,17 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons