DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21953
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRuano Sánchez, Alexandra del Rocío-
dc.contributor.authorDuarte Zambrano, Hugo Alejandro-
dc.date.accessioned2023-10-18T04:07:02Z-
dc.date.available2023-10-18T04:07:02Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21953-
dc.descriptionEste articulo académico de titulación describe en sus acápites I y II doctrinas jurídicas fundamentales sobre la impugnación del reconocimiento voluntario de paternidad, mediante vía de nulidad del acto, cuyo aspecto fundamental a describir serán los vicios del consentimiento. Analizar si existe vulneración de derechos del menor y también del reconociente cuando se aplica esta figura. El Reconociente cuando gana un numero de proceso respecto a esta clase de acción legal, se señala que podrá ejercer una acción por Daños y Perjuicios, en contra de la madre, solicitando indemnización por gastos irrogados. Es un problema actual que está en aumento en las unidades judiciales del país, y existen casos en que la parte perjudicada se da por vencido, para ejercer o reclamar este derecho. En consecuencia, esta situación es debido al desconocimiento de la norma por no explicarse detalladamente la diferencia de cada una de ellas; y, por lo expuesto es el motivo de sugerir una reforma para que estas dos vías legales que se encuentran establecidas en el artículo 250 Código Civil; respecto a la figura jurídica de la impugnación del reconocimiento voluntario de paternidad; pues estas sean fijadas en este artículo en mención, es decir conste textualmente en dos articulados diferentes.en_US
dc.description.abstractThis academic titling article describes in its sections I and II fundamental legal doctrines on the challenge of the voluntary acknowledgment of paternity, through annulment of the act, whose fundamental aspect to describe will be the vices of consent. Analyze if there is a violation of the rights of the minor and also of the acknowledgment when this figure is applied. When the Recognizer wins a case regarding this kind of legal action, it is noted that he may bring an action for Damages, against the mother, requesting compensation for incurred expenses. It is a current problem that is increasing in the judicial units of the country, and there are cases in which the injured party gives up, to exercise or claim this right. Consequently, this situation is due to ignorance of the standard because the difference between each of them is not explained in detail; and, for the above, it is the reason to suggest a reform so that these two legal paths that are established in article 250 Civil Code; regarding the legal concept of challenging the voluntary acknowledgment of paternity; since these are fixed in this article in question, but need textually in two different articles, with the purpose of indicating in detail the difference between each one of them and the correct procedure to be applied in the judicial system; so that lawyers, judges and even users are not confused as a way to help legally.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DE IDENTIDADen_US
dc.subjectVULNERACIÓN DE DERECHOSen_US
dc.subjectINDEMNIZACIÓNen_US
dc.subjectSISTEMA JUDICIALen_US
dc.subjectVICIOS DE CONSENTIMIENTOen_US
dc.titleImpugnación del reconocimiento voluntario de paternidad, mediante vía de nulidad de acto.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-621.pdf665,93 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons