DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22030
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPalencia Núñez, Mónica Rosa Irene-
dc.contributor.authorJaramillo Torres, María Pía-
dc.contributor.authorYcaza Cevallos, Juan Diego-
dc.date.accessioned2023-10-20T22:51:06Z-
dc.date.available2023-10-20T22:51:06Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22030-
dc.descriptionLa presente tesis aborda la cuestión de la posibilidad del control de imputación ejercido por el Juez de Garantías Penales al momento de que la fiscalía general del Estado realiza la solicitud formulación (formula) de cargos. El control de imputación que vamos a analizar se refiere a la facultad del juez para analizar la suficiencia de los elementos probatorios presentados por la Fiscalía y determinar si existe una base fáctica sólida para formular cargos contra el imputado, en virtud de los principios Constitucionales de República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal. El sistema penal con el sistema acusatorio de acusación y oralidad en las audiencias responde a la necesidad de que los jueces (parte de la función judicial al igual que la Fiscalía General del Estado) tengan un control de carácter garantista sobre las acciones de quien acusa y persigue penalmente. En este entorno, se examinan los fundamentos que sustentan la posibilidad de que el juez realice dicho control y se revisa la experiencia del Argentina, dado que en ese país es fuerte la tendencia al control de imputación del Juez de Garantías. Asimismo, se examinan las implicaciones prácticas y los posibles desafíos asociados con el no ejercicio del control de imputación por parte del Juez de Garantías Penales. Se destacan cuestiones como la independencia judicial, la imparcialidad y la necesidad de contar con un marco normativo claro que regule el ejercicio de esta facultad, para optimizar el cumplimiento de un deber que es connatural a la fecha, al mandato de actuaciones garantistas, con respecto a los jueces penales. Se argumenta que el control de imputación por parte del juez de garantías penales constituye una salvaguardia importante para garantizar los derechos fundamentales del imputado, como el derecho a un juicio justo y el principio de presunción de inocencia. Además, se sostiene que el ejercicio de esta facultad permite evitar la apertura de procesos penales inmotivados y que contribuye a la eficiencia y efectividad del sistema de justicia penal. En conclusión, esta tesis defiende la posibilidad del control de imputación por parte del Juez de Garantías Penales al conocer de la formulación de cargos. Se argumenta que esta facultad contribuye a la protección de los derechos del imputado y a la eficacia del sistema de justicia penal. Se propone que su ejercicio se realice, tomando en consideración los criterios y estándares pertinentes, a los requisitos que en materia XII procesal penal del ordenamiento jurídico se establecen como previos para viabilizar la solicitud de fiscalía general del Estado (“FGE”), de formular cargos.en_US
dc.description.abstractThis thesis addresses the issue of the possibility of imputation control exercised by the Judge of Criminal Guarantees at the time the Prosecutor General's Office makes the request for the formulation of charges. The imputation control that we are going to analyze refers to the power of the judge to analyze the sufficiency of the evidentiary elements presented by the Prosecutor's Office and determine if there is a solid factual basis to formulate charges against the accused, under the Constitutional principles of the Republic of Ecuador and the Organic Integral Penal Code. The criminal system with the accusatory system of accusation and oral hearings responds to the need for judges (part of the judicial function as well as the State Attorney General's Office) to have a control of a guaranteeing nature over the actions of those who accuse and criminally prosecute. In this context, we examine the grounds that support the possibility of the judge performing such control and review the experience of Argentina, since in that country there is a strong tendency for the Judge of Guarantees to control the indictment. It also examines the practical implications and possible challenges associated with the non-exercise of imputation control by the Judge of Criminal Guarantees. Issues such as judicial independence, impartiality and the need for a clear normative framework to regulate the exercise of this power are highlighted, in order to optimize the fulfillment of a duty that is connatural to date, to the mandate of guaranteeing actions, with respect to criminal judges. It is argued that the control of the indictment by the judge of criminal guarantees constitutes an important safeguard to guarantee the fundamental rights of the accused, such as the right to a fair trial and the principle of presumption of innocence. In addition, it is argued that the exercise of this power prevents the opening of unmotivated criminal proceedings and contributes to the efficiency and effectiveness of the criminal justice system. In conclusion, this thesis defends the possibility of the Judge of Criminal Guarantees controlling the indictment when hearing the indictment. It is argued that this power contributes to the protection of the rights of the accused and to the effectiveness of the criminal justice system. It is proposed that it be exercised, taking into consideration the relevant criteria and standards, to the requirements established in criminal proceduralXIV matters of the legal system as prior to make viable the request of the Attorney General's Office ("FGE"), to bring charges.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDEBIDO PROCESOen_US
dc.subjectPROCESADOen_US
dc.subjectGARANTÍA CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectPROCESO PENALen_US
dc.subjectPODER ACUSATORIOen_US
dc.titleFundamentos para el control judicial de imputación, con motivo de una formulación de cargos.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1184.pdf887,57 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons