DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22033
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorÁlava Loor, Juan Pablo-
dc.contributor.authorJurado León, Becky Stefania-
dc.date.accessioned2023-10-20T22:53:04Z-
dc.date.available2023-10-20T22:53:04Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22033-
dc.descriptionDesde la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), se vivió el traspaso de un sistema predominantemente escrito, a uno actual que prevé mayor oralidad, dicho cuerpo legal en su artículo 177, numeral 7, hace única mención ibidem de la figura jurídica denominada el Testigo Hostil, aplicable en el interrogatorio o contrainterrogatorio llevado a cabo en audiencia al momento de practicarse las pruebas testimoniales dentro de determinados procesos judiciales. El presente trabajo de titulación analiza la existencia de un vacío legal, motivado en la carencia de parámetros prácticos para la declaratoria de hostilidad al testigo, así como de la determinación misma de la forma jurídica, situación que en la práctica del derecho ecuatoriano ocasiona, en la mayoría de los casos, su inaplicabilidad. No obstante, la problemática se extiende, pues la consecuencia jurídica de la declaratoria de Testigo Hostil es otorgar al interrogante la facultad de realizar preguntas sugestivas, lo que supone una excepción a las preguntas objetables taxativamente prohibidas para los testimonios, Art.176 COGEP. Un análisis acentuado devela la posible necesidad de eliminar dicha consecuencia por su incompatibilidad con el marco constitucional ecuatoriano que establece el derecho a la seguridad jurídica, además de la proposición de alternativas para hacerle frente a la situación de encontrarse ante un testigo de naturaleza hostil.en_US
dc.description.abstractSince the commencement of the General Organic Code of Proceedings, there has been a substitution from a predominantly written system to the current one, that provides for greater use of orality to solve legal causes, this Code in its article 177, numeral 7, makes the only mention ibidem of the legal figure called the Hostile Witness, applicable in the interrogation or cross-examination carried out at the hearings while the practice of the testimonial evidence within certain judicial processes. The present titling work analyzes the existence of a legal void, motivated by the lack of norms that can state practical parameters for the declaration of hostility made to the witness, as well as the determination of the legal nature of the figure of the Hostile Witness itself, a situation that in the practice of Ecuadorian law, causes in most cases, its inapplicability. However, the problem extends, since the legal consequence of the declaration of Hostile Witness is to grant the interrogator the faculty to ask leading questions, which is an exception to the objectionable questions prohibited for testimonies by the article number 176 of the COGEP. An accentuated analysis reveals the possible need to eliminate said consequence due to its incompatibility with the Ecuadorian constitutional framework that establishes the right to legal certainty, in addition, this thesis proposes alternatives to deal with the situation of enduring a witness hostile in nature.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectVACÍO LEGALen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectSISTEMA PROCESALen_US
dc.subjectTESTIGO HÓSTILen_US
dc.subjectINTERROGATORIOen_US
dc.subjectPREGUNTAS SUGESTIVASen_US
dc.titleEl testigo hóstil en el COGEP y en la práctica del derecho ecuatoriano.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1186.pdf465,08 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons