DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22036
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBedrán Plaza, Abraham Eduardo-
dc.contributor.authorAcuña Arellano, Karoline Estefanía-
dc.date.accessioned2023-10-23T18:54:17Z-
dc.date.available2023-10-23T18:54:17Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22036-
dc.descriptionEl deporte es una actividad de carácter universal que se ha desempeñado a lo largo de los años, tan antigua como el ser humano, evolucionando hasta el punto de considerarse objeto de estudio del Derecho. En vista de aquello, el propósito central de esta investigación consiste en analizar las incongruencias y tensiones normativas que emergen en relación con la legislación ecuatoriana y el Tribunal de Arbitraje Deportivo, en el contexto del caso Byron Castillo. Este tema instiga una reflexión acerca de la soberanía legal de las naciones y el peso de la influencia ejercida por las entidades internacionales en las decisiones relativas al ámbito deportivo. Los resultados de este trabajo indican que, en primer punto, la multa impuesta no guarda congruencia entre la cuantía y la gravedad de la supuesta infracción cometida, convirtiéndose en una multa desproporcionada; y en segundo lugar, que el TAS carece de competencia y facultad para determinar la ciudadanía de una persona o la veracidad de la información en su pasaporte, más aún cuando la institución y las autoridades nacionales con competencia respecto al registro de información personal, han dejado en claro que la documentación proporcionada es auténtica, incluida la información contenida en ella.en_US
dc.description.abstractSport is an activity of universal character that has been performed throughout the years, as old as the human being, evolving to the point of being considered an object of study of Law. In view of this, the central purpose of this research is to analyze the normative inconsistencies and tensions that emerge in relation to Ecuadorian legislation and the Court of Arbitration for Sport, in the context of the Byron Castillo case. This topic instigates a reflection on the legal sovereignty of nations and the weight of the influence exercised by international entities in decisions related to the sports field. The results of this work indicate that, firstly, the fine imposed is not congruent between the amount and the seriousness of the alleged infraction committed, making it a disproportionate fine; and secondly, that the CAS lacks the competence and power to determine the citizenship of a person or the veracity of the information in his passport, especially when the institution and the national authorities with jurisdiction over the registration of personal information have made it clear that the documentation provided is authentic, including the information contained therein.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DEPORTIVOen_US
dc.subjectDERECHO DE LA COMPETENCIAen_US
dc.subjectARBITRAJE DEPORTIVOen_US
dc.subjectLEGISLACIÓN ECUATORIANAen_US
dc.titleConflictos normativos entre la legislación ecuatoriana y el TAS desde el caso Byron Castillo.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1197.pdf762,96 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons